Creo que no debe hacerse nada. La carrera de Historia del Arte apenas tiene sentido en nuestros días. Como bien dice la carta que habéis puesto en la información, una carrera de Historia y algún módulo de Arte son más que suficientes. De hecho en mi opinión mucho mejor que Historia del Arte en sí, que es una de las carreras que sobran en la masificada universidad española. Deberíamos acostumbrar a la gente que la universidad no es lo único que existe para salir adelante y que perder 5 años(o más) en ella como hacen por ejemplo 15500 historiadores de arte no es la solución. Me puedes decir que mucha gente no ha perdido esos 5 años y yo lo único que te respondo es que lo que han ganado lo podrían haber conseguido igualmente en cualquier otro sitio y además un puesto decente de trabajo para sacar a este país adelante. ¿Para qué quiere España 16000 nuevos historiadores
de arte??.
Por supuesto que me parece bien que os reconozcan vuestros años de carrera y las asignaturas que habéis aprobado para que podais seguir por historia o de alguna otra forma; pero... basta ya de gente nueva en titulaciones sin trabajo.
Si quieréis defender esta carrera, que sea
en condiciones; dad libertad de expresión y combatid a los opositores con las mismas
armas, no con desprecios por favor.
Carlos, un estudiante más.

Pues veamos, España necesita 16000 historiadores del arte por que es uno de los paises con más patrimonio artístico y éste aumenta con el paso de los años, además se deteriora y nunca va a dejar de deteriorarse por lo tanto tienen que existir unos profesionales con una formacion completa para cuidar de él y para enseñar a ésta sociedad cada día más ignorante y tecnificada la diferencia entre una puerta y un retablo.

Historia del Arte - Universitat de Lleida

Estoy completamente de acuerdo. Creo que esta carrera es una de las que mejor resumen la complejidad del ser humano, reuniendo en ella gran número de campos que atañen, no sólo a las humanidades.
Además, la pérdida de la Historia del Arte solo e uno de los problemas de esta reforma, puesto que la reducción de las humanidades trae consigo la completa idiotización. Bastantes ignorantes salen ya en medios de comunicación, bastante telebasura existe ya... si para colmo eliminan parte de la "cabeza cultural" del país, las humanidades, ¿donde vamos a llegar?

La verdad es que lo que sobran en este país es gente como tú, que se permita el lujo de opinar sobre algo sin tener ni puñetera idea, porque salta a la vista.
Para más INRI, parece estar muy preocupado por nuestro futuro... es de risa. En fin, que tiene que haber de todo en este mundo; quien sabe la cantidad de mentiras que ha debido creer este pobre desde su más tierna infancia... para afirmar lo que afirma; tal vez una familia de esas tan típicamente españolas que sin criterio propio educan a sus hijos bajo los ideales del sitema... Hijo, la Historia del Arte no sirve para nada... así pasa, luego estos ignorantes gastan su ocio los fines de semana en los centros comerciales...

ABAJO LA IGNORANCIA!!

Ah! seguro que es de los que saben donde estaban escondidas las armas de destrucción masiva en Irak...

NO A LA GUERRA

y tener que presenciar más intrusismo laboral, encontrarte a guías que te cuentan una sarta de mentiras porque se han empollado un papelito y no saben responder a las dudas??? Y también porque Historia (en la que no se estudia arte, pues para ello hay planes que contemplan asignaturas optativas de arte) no es lo mismo que Historia del Arte (en la que se sí se analizan las diferentes manifestaciones culturales)?? A parte, porque se nos ha de privar el derecho de estudiar lo que queremos???
Arriba ese ánimo y a seguir adelante!!!!

teneis algo preparado para l viernes por la tarde?

> invitado ha escrito:
> Creo que no debe hacerse nada. La carrera de Historia del Arte apenas tiene sentido en nuestros días. Como bien dice la carta que habéis puesto en la información, una carrera de Historia y algún módulo de Arte son más que suficientes. De hecho en mi opinión mucho mejor que Historia del Arte en sí, que es una de las carreras que sobran en la masificada universidad española. Deberíamos acostumbrar a la gente que la universidad no es lo único que existe para salir adelante y que perder 5 años(o más) en ella como hacen por ejemplo 15500 historiadores de arte no es la solución. Me puedes decir que mucha gente no ha perdido esos 5 años y yo lo único que te respondo es que lo que han ganado lo podrían haber conseguido igualmente en cualquier otro sitio y además un puesto decente de trabajo para sacar a este país adelante. ¿Para qué quiere España 16000 nuevos historiadores
> de arte??.
> Por supuesto que me parece bien que os reconozcan vuestros años de carrera y las asignaturas que habéis aprobado para que podais seguir por historia o de alguna otra forma; pero... basta ya de gente nueva en titulaciones sin trabajo.
> Si quieréis defender esta carrera, que sea
> en condiciones; dad libertad de expresión y combatid a los opositores con las mismas
> armas, no con desprecios por favor.
> Carlos, un estudiante más.


Aunque hay muchas razones para defender la necesidad de los estudios de historia del arte, muchas de las cuales están expuestas en este foro y en los manifiestos, sólo te digo una: ¿te has parado a pensar en la importancia que tiene la cultura visual en la conformación de la identidad del ser humano contemporáneo? A lo mejor lo que tu crees que sabes que lo has leído, tus convicciones, tus maneras de ser, como te comportas (hasta en la cama), deriva de una educación visual, constante y nada sutil, que nos llega desde que nacemos. El historiador del arte analiza, también, cómo y por qué se produce todo eso: ¿te parece poco?

Totalmente de acuerdo, no soporto ver que haya guias mintiendo o contando milongas a los guiris, porque luego en su pais es lo que cuentan, por favor mas verismo en el turismo..........y nada de papelitos que se queda fatal...y eso de que todas cuenten el mismo rollo exactito, que desfaseeee

SI A LA HISTORIA DEL ARTE¡¡¡ podemosssssssssssssss

> invitado ha escrito:
>> invitado ha escrito:
>> Creo que no debe hacerse nada. La carrera de Historia del Arte apenas tiene sentido en nuestros días. Como bien dice la carta que habéis puesto en la información, una carrera de Historia y algún módulo de Arte son más que suficientes. De hecho en mi opinión mucho mejor que Historia del Arte en sí, que es una de las carreras que sobran en la masificada universidad española. Deberíamos acostumbrar a la gente que la universidad no es lo único que existe para salir adelante y que perder 5 años(o más) en ella como hacen por ejemplo 15500 historiadores de arte no es la solución. Me puedes decir que mucha gente no ha perdido esos 5 años y yo lo único que te respondo es que lo que han ganado lo podrían haber conseguido igualmente en cualquier otro sitio y además un puesto decente de trabajo para sacar a este país adelante. ¿Para qué quiere España 16000 nuevos historiadores
>> de arte??.
>> Por supuesto que me parece bien que os reconozcan vuestros años de carrera y las asignaturas que habéis aprobado para que podais seguir por historia o de alguna otra forma; pero... basta ya de gente nueva en titulaciones sin trabajo.
>> Si quieréis defender esta carrera, que sea
>> en condiciones; dad libertad de expresión y combatid a los opositores con las mismas
>> armas, no con desprecios por favor.
>> Carlos, un estudiante más.
>
>
> Aunque hay muchas razones para defender la necesidad de los estudios de historia del arte, muchas de las cuales están expuestas en este foro y en los manifiestos, sólo te digo una: ¿te has parado a pensar en la importancia que tiene la cultura visual en la conformación de la identidad del ser humano contemporáneo? A lo mejor lo que tu crees que sabes que lo has leído, tus convicciones, tus maneras de ser, como te comportas (hasta en la cama), deriva de una educación visual, constante y nada sutil, que nos llega desde que nacemos. El historiador del arte analiza, también, cómo y por qué se produce todo eso: ¿te parece poco?


Insisto: no les contesteis, es un perdida de tiempo, esto es un foro para comunicarnos, si lo utilizais para esto lo cerraremos. Simplemente no contesteis.
Gracias por vuestra ayuda

Te respondo:

Homo sum, nihil humani a me alienum puto
¿Quién ha dicho que la Historia del arte no sirva para nada?
Quizás es que... ya haya demasiada "gente". Me gustan tus.... ¿"puntos de observación"? y tus criterios no ignorantes.

Carlos

> invitado ha escrito:
> La verdad es que lo que sobran en este país es gente como tú, que se permita el lujo de opinar sobre algo sin tener ni puñetera idea, porque salta a la vista.
> Para más INRI, parece estar muy preocupado por nuestro futuro... es de risa. En fin, que tiene que haber de todo en este mundo; quien sabe la cantidad de mentiras que ha debido creer este pobre desde su más tierna infancia... para afirmar lo que afirma; tal vez una familia de esas tan típicamente españolas que sin criterio propio educan a sus hijos bajo los ideales del sitema... Hijo, la Historia del Arte no sirve para nada... así pasa, luego estos ignorantes gastan su ocio los fines de semana en los centros comerciales...
>
> ABAJO LA IGNORANCIA!!
>
> Ah! seguro que es de los que saben donde estaban escondidas las armas de destrucción masiva en Irak...
>
> NO A LA GUERRA
>
>