Existen teorías que dicen que la intervención aliada en la guerra sirvió, más que para destruir a los nazis,para frenar el expansionismo soviético,ergo stalinista,tras la victoria.Argumentan que el ejército alemán ya estaba siendo aniquilado por los soviéticos cuando comenzó la operación Overlord y que su derrota era,independentemente de la intervención anglo-norteamericana,absolutamente segura.Ese argumento tiene cierta solidez porque es una evidencia que el contraataque del Ejército Rojo tras su victoria en Stalingrado fue fundamental para la derrota alemana.Aunque los defensores de esa teoría se suelen olvidar de la campaña aliada de 1943 en Italia,que a pesar de su inutilidad militar era aliada del III Reich.

Lo que no se tiene derecho a negar o a relativizar es que fueron los aliados occidentales o sea, los EEUU y Gran Bretaña,los que liberaron toda Europa occidental del yugo hitleriano desde Cherburgo hasta Berlín pasando por la ya mencionada Italia, además de varios campos de concentración y de exterminio.Los británicos se liberaron solitos gracias a los pilotos de la RAF en la Batalla de Inglaterra y lo mismo hicieron los yugoslavos.

Los soviéticos no liberaron nada.Decir que Stalin ha liberado algo alguna vez es un insulto a la inteligencia de cualquiera que sepa algo de la historia del siglo XX y al recuerdo de sus víctimas.Lo único que hizo "el padre de los pueblos" fue cambiarles el yugo a los países de los que echó a los alemanes.

Así que,en resumen,creo que se podría decir que los ejércitos aliados contribuyeron tanto a la derrota de los nazis como al freno del imperialismo soviético,sin olvidar que Hitler contribuyó decisivamente a su propia derrota al traicionar el pacto con su colega Stalin en el verano de 1941.