Anti Pop-ups y Antivirus gratis: descárgate la barraHaz de HispaVista tu página de inicio
Buscar en Internet: Búsqueda avanzada
Recomendados:
Hubiese tomado Moscu Hitler si Mussolini no hubiese atacado Grecia?
Inicio Registrate Ayuda
» Inicio » Segunda_Guerra_Mundial » Hubiese tomado Moscu Hitler si Mussolini no hubiese atacado Grecia?

Nuevo usuario                          
Usuario:      Clave:


Respuesta
 
Herramientas Visualización
  #1  
Viejo 10/ene/02, 23:11
anonimo
Novato
 
Fecha de ingreso: 19/sep/05
Mensajes: 633.162
Predeterminado Hubiese tomado Moscu Hitler si Mussolini no hubiese atacado Grecia?

Mussolin atacó Grecia en 1940, lo que se preveia como una marcha triunfal se convirtió en una terrible guerra de trincheras entre las fronteras albanesa y Griega (incluso los griegos tomaron una franja de Albania). A primeros de 1941 Hitler decide dar prioridad a ayudar a sus aliados italianos y retrasar 1 mes el ataque a la URSS. la pregunta es, si Mussolini no hubiese atacado (o hubiese sido una victoria sencilla) a Grecia, que hubiese tomado Hitler Moscu?. Cabe recordar que el terrible invierno ruso cayó ese año justo cuando los alemanes estaban a unas pocas decenas de kilometros de la capital (y sin estar preparados para el invierno)
Responder citando mensaje
  #2  
Viejo 13/ene/02, 17:05
borjhan
Novato
 
Fecha de ingreso: 19/sep/05
Mensajes: 34
Predeterminado Re: Hubiese tomado Moscu Hitler si Mussolini no hubiese atacado Grecia?

Yo creo sinceramente que si.Las tropas Alemanas se quedaron a las mismas puertas de moscu, incluso con un terrible error que cometio Hitler, privando al grupo centro encargado de tomar Moscu de sus valiosas divisiones Panzer, enviandolas al caucaso y al cabo de dos semanas haciendolas retroceder lo andado.Pero lo que dudo es que con la caida de Moscu se produjera la caida de la union sovietica.Los Rusos no iban a ser tan faciles de vencer, por que no hay que olvidar que las tropas alemanas no estaban preparadas para el invierno, fue eso lo que derroto a los alemanes e impidio la caida de moscu, no las tropas rusas.
Responder citando mensaje
  #3  
Viejo 13/ene/02, 22:10
hlife
Novato
 
Fecha de ingreso: 19/sep/05
Mensajes: 2
Predeterminado Sin duda lo hubiese tomado

Desde luego que si Hiltler hubiese dispuesto de 1 mes mas de buen tiempo en el frente oriental hubiese tomado Moscu sin problemas. Ahora bien, queda el tema de si hubiese derrotado definitivamente a la URSS. En este aspecto hay que tener en cuenta la actitud de Hitler y Stalin, Stalin no queria abandonar Moscu bajo ningun concepto, si los alemanes hubiesen tomado la capital seguramente se habria suicidado o capturado,el caso es que los rusos sin stalin deberian formar gobierno con otro personaje que seguramente no tendria el carisma ni el culto a la personalidad de stalin,con el daño a la moral que eso hace. Hitler por su parte era de mentalidad europea, es decir, no le importaba la rusia de mas alla de los urales, por lo que si hubiese tomado Moscu, habria detenido su avance y pactado una tregua o alto el fuego con el gobierno ruso (nuevo), es logico pensar que el nuevo gobierno tenderia al armisticio como hizo en 1940 Francia y el fin de las hostilidades en el este.
Responder citando mensaje
  #4  
Viejo 15/feb/02, 21:09
anonimo
Novato
 
Fecha de ingreso: 19/sep/05
Mensajes: 633.162
Predeterminado Re: Sin duda lo hubiese tomado

Estoy de acuerdo con esta opinion, pues como constaba en los planes originarios de Barbarroja, el objetivo principal de esta operacion era tomar un arco de Rusia que iba desde Arcangel hasta Astracan y una vez conquistado este territorio, formar una linea defensiva contra la Rusia asiatica.
Responder citando mensaje
  #5  
Viejo 21/jun/07, 01:01
manstein
Iniciado
 
Fecha de ingreso: 20/jun/07
Mensajes: 5
Predeterminado la hubiese tomado sin dudas

yo creo que si no hubiese tenido ese mes de retraso que fue fatal, los nazis hubiesen tomado Moscu de hecho estos llegaron a 30 km de la capital.
Responder citando mensaje
Respuesta