Ir a inicio de Foros
 Cosulta tu correo Consulta tu correo    Buscar en Internet:       
Hegemonia , Hegemonia , Hegemonia.
Inicio Registrate Ayuda
» Inicio » Politica_Espana » Hegemonia , Hegemonia , Hegemonia.

Nuevo usuario                          
Usuario:      Clave:


Respuesta
 
Herramientas Visualización
  #1  
Viejo 26/oct/07, 12:12
ERRE
Miembro
 
Fecha de ingreso: 3/sep/06
Mensajes: 93
Predeterminado Hegemonia , Hegemonia , Hegemonia.

Fracaso, como fracaso percibimos desde el extranjero la Política llevada acabo por Estados Unidos desde el 11 de septiembre del 2001 y no me refiero a la gestión de la Casa Blanca , que ha tenido sus aciertos y sus errores , siendo muy difícil de juzgar al encontrarse muy condicionada por las desfavorables y complicadas condiciones del contexto tanto nacional como internacional en el que ha tenido que desarrollarse, no siendo además el objeto de este breve panfleto. Me quiero referir a la política con mayúsculas, a esa política que se realiza con el consenso de la mayor parte de los grupos de poder económico, social , político ,….., de un país materializada en las decisiones y acciones que realizan los diferentes entes de poder gubernativo existentes en Estado Unidos.


Fracaso porque los entes de poder de la administración de dicho país, ahora si incluida la Casa Blanca , no han sabido emitir y hacer comprender tanto a determinados lobbies y grupos de poder americanos , con capacidad para influir en el acontecer económico , social y político de dicho país, como a la comunidad internacional el adecuado mensaje disuasorio y preventivo encaminado a evitar que se puedan volver a cometer acontecimientos similares.

Pocos días después del 11 de septiembre Tom Ridge salía en los medios de comunicación de la mano de su hija y guiñando el ojo derecho , dejando al mundo perplejo, y confuso, no sabiéndose si era un católico irlandés o un fundamentalista musulmán como Been Laden, lógicamente todo el mundo comprende de lo que estoy hablando por lo que huelga que me extienda mas. Gracias a Dios, y al Presidente de Estados Unidos , George Bush, esta persona ya no ocupa puestos de responsabilidad en Estados Unidos y ahora para desgracia de Albania se dedica a asesorar a los gobernantes de ese país.

Cuando la mayoría de la comunidad internacional creía que el incidente de las Torres Gemelas iba a originar únicamente la intervención militar de Afganistán, Estados Unidos por decisión de su Presidente y contando con el apoyo de otros muchos políticos decide declarar la guerra a Irak e invadir dicho país.

Dicha guerra necesaria, acertada y justa , reacción proporcional a hechos que se habían producido puso de relieve algo que ya conocíamos , que la traición a los valores y principios contemplados en la Constitución Americana no afectaba solamente a políticos como Tom Ryde , a Gobernantes relevantes de ese país sino también a Generales , a mandos militares que ocupaban puestos con elevados niveles de responsabilidad y gran capacidad de decisión . Personajes que renunciaron a su honor , faltando a la confianza que habían depositado en ellos , faltando a pactos y juramentos en beneficio de ambiciones personales. Personajes incapaces de comprender que el honor , la confianza y el compromiso deben ser correspondidos, es el caso de Ricardo Sánchez, el cual no acepto que la Casa Blanca al denotarse su deshonor, su falta de lealtad al Gobierno de Estados Unidos y su ineficacia e incompetencia en las operaciones llevadas acabo en Irak haya decidido de forma acertada y justa retirarle en vez de ascenderle, el cual no agradeciendo que sus superiores no hayan tomado otras medidas mas drásticas y justas , decide entablar una campaña de desprestigio hacia el Presidente de Estados Unidos , George Bush, intentando , seguramente motivado por intereses políticos de grupos hispanos, hacerle responsable de su ineficacia y traición .

Personajes como estos a los que he hecho referencia y los lobbies o grupos de poder que les apoyan han intentado hacer creer a la opinión publica que la guerra de Irak fue una decisión unilateral del Presidente de Estados Unidos , un grave error, pues ha acarreado que se creara un ambiente similar al existente en el 2001 lo cual unido al mensaje que emiten determinados grupos de interés de que Estados Unidos esta en estos momentos muy débil, con unas Fuerzas Armada incapaces de emprender otro conflicto similar al de Irak, hacen creer a determinados sectores que pueden emprender acciones, llevar acabo incidentes sin temor a que se produzcan las oportunas reacciones.

Es decir incitan a que se produzcan acciones como las que originaron la guerra de Irak difundiendo que la retaguardia no esta cubierta lo que origina que la inseguridad sea máxima. Tener la espalda descubierta es grave para cualquier persona , todavía mas para cualquier empresa importante, imaginemos por ejemplo que HP o Microsoft dan a conocer a la compelas puertas falsas que han dejado en los sistemas informáticos para que puedan entrar enemigos empresariales. Y ya no digamos si esto le ocurre a una unidad militar o a todo un país, el ataque sería inminente como ya ocurrió en Estado Unidos debido a los bajos niveles de seguridad que llego a tener ese país durante la administración Clinton - Al Gore.

Bajos niveles de seguridad que acarrearon como colofón el incidente del 11S y que parece que algunos miembros de la comunidad internacional están pagando ahora a Al Gore entre otras cosas concediéndole el Nobel de la Paz por un tema , relacionado si , pero tan alejado de lo que representa la lucha por la Paz como es el combate contra el cambio climático. Debiendo de resaltar que Al Gore no hizo durante el tiempo que ejerció como Vicepresidente del Gobierno de Estados Unidos otra cosa mas que contaminar el ambiente, climatológicamente y en otros aspectos, contaminación que desemboco en los incidentes del 11 de septiembre del 2001 y sus posteriores consecuencias.

No creo que ni siquiera entre aquellos que tienen un conocimiento nulo sobre las causas del cambio climático exista alguien que este a favor de no combatirlo, lo que ocurre es que el hecho de que la lucha contra el cambio climático sea utilizada por muchos personajes , organizaciones , fundaciones diversas para recaudar fondos , para obtener fondos para realizar proyectos de dudosa efectividad, para obtener reconocimiento social ….., sin entrar en considerar que existen muchos fundamentos científicos que son cuestionados por tener ninguno o poco sustento, esta originando polémica ,un intenso debate publico y rechazo , al observar , todos aquellos que no entendemos , debo de insistir , nada sobre este tema que solo es cuestión de que se cumpla y respecte la adecuada legislación, alguna de la cual ya esta en vigor , sin que se respecte y se haga respectar lo suficiente, los primeros gente como Al Gore , el cual durante el tiempo que estuvo de Vicepresidente no hizo nada al respecto.

Todo lo anterior unido al deseo del Presidente de Francia , Nicolás Sarkozy , de volver a impulsar la Unión Mediterránea , motivada por evidentes intereses económicos y sobre todo por el deseo de integrar mas en Europa a Israel hace que volvamos a tener la espalda descubierta, que no estemos seguros otra vez, que la Paz y la Seguridad vuelvan a estar amenazadas, pues en un mundo global problemas locales pueden generar consecuencias internacionales en puntos muy lejanos.

Por lo que es necesario y deseable que Estados Unidos vuelva a recuperar la hegemonía necesaria para intervenir allí donde sea necesario en defensa de la Paz, la Seguridad y la defensa de los Derechos Humanos .Hegemonía aparentemente mermada por el fortalecimiento de lideres americanos como Nancy Pelosy , y a causa de extraños pactos entre republicanos y demócratas , como el que permitió que el acceso al poder del actual Gobernador de California , Arnold Schwarzene, no conociéndose que concesiones ha tenido que hacer el Partido Republicano , pero todo apunta a apoyos como el prestado al Gobierno de Brasil, al fortalecimiento de las relaciones con dicho país, apoyando a su Presidente, Lula da Silva , desde la Casa Blanca a pesar de pertenecer a un grupo ideológicamente antagónico.
Responder citando mensaje
Respuesta







Comunicación y utilidadesComprar y venderInformaciónOcio
Correo
Tu web gratis
Foros
Chatmania.com
Logos y Melodías
Postales
Guía e-mail
Agenda
Antivirus
Compras
Subastas
Ofertas
Coches
Móviles
Clasificados
HispaVista Empresas
Viajes
Fotografía
Dominios
Telefonía
Coleccionismo
ADSL
Inmobiliaria
Páginas Amarillas
LaBolsa.com
Trabajos.com
Guía - Buscador
Noticias
El Tiempo
Horóscopo
Loterías
Formación
Canal Mujer
Blogdiario.com
MegustasMucho.com
Quedaconmigo.com
Cine
Música
Juegos
Software
Compañeros
Casino Poker
 
Guía - Buscador:

Mapa Web - Publicidad - Escríbenos - Notas de Prensa - Trabaja en HispaVista - Investors Relations - Tu sitio favorito
Atención al usuario: 807 488 376


Copyright © 2007 HispaVista · Aviso Legal