Tomo como ejemplo la particular manera de pensar y expresarse del compañero forero: [juan_2000] en: “Yo intento conseguirlo - leído:62 - 01 Feb 04”.
Solo pego, tal cual, el último párrafo porque define todo el texto.

> juan_2000 ha escrito:
> Bueno, en mi caso intento ser todo lo objetivo que puedo, y desde mi independencia política, mirar, analizar y decidir, y todo ello lo más fríamente posible. Y sí, el PP es malo, pero es que parece que el PSOE es aún peor. Vermos que nos dice la gente el 14 de Marzo.


Por favor no te ofendas, al menos mucho. Formas parte de ésa clase social domesticada, en la que parte de sus componentes tienen luchas interiores entre lo que les meten en su mente sin enterarse y lo que observan que es la realidad. Esta lucha interior hace que bastantes personas se conviertan en pasotas involuntarios, incluso en las urnas. Lo que dices demuestra incapacidad actual para conseguir ése autocontrol al que aludes. Pero no te preocupes, si el PP no consigue gobernar tu problema se habrá solucionado.
Estoy absolutamente convencido de que tu tendencia es la que te marca el momento. No eres tu mismo ni de coña. Probablemente entiendas el nivel sobre el cual te estoy diciendo lo que te digo. Mejor lo dejamos así. Por lo tanto voy a decirlo de otra manera, pero no solo para ti Juan sino para todos los lectores.

Estoy seguro de que alguien es capaz de entenderlo, que seguro hay muchas personas capaces de razonar aún.
El hecho de que el partido político gobernante, el PP, ha destrozado las ilusiones y expectativas de todos los ciudadanos que no pertenecemos a su hipotética y minoritaria clase social, en la que el PP se siente identificado y a la cual dedica todas sus energías, es suficiente motivo para tener claro que quienes dirigen y forman el PP NO son demócratas. Esto por un lado.
El hecho evidente de que el PP no ha hecho nada de nada útil ni solidario por la mayoría de los ciudadanos, son aspectos de la vida que hasta el más torpe de los no pertenecientes a la clase del PP somos conscientes de ello.

Evidencias:

1ª Cuando la inmensa mayoría de los medios de la información, principalmente los de ámbito nacional, están siendo vilmente manipulados por el PP para engañar y mentir a los españoles, el resultado es la evidencia de que cualquier oposición, controversia o debate quedan ocultos al ciudadano. Hay que ser bastante torpe para no ser consciente de ello, porque es el sistema que el PP utiliza constantemente para desprestigiar a sus oponentes electorales al menos desde hace 4 años. Bueno, pues ésto en un país democrático es imposible su permisión. ¿Entonces qué ha ocurrido para que se esté permitiendo? Simplemente que el PP controla también la legislación para su beneficio electoral con chanchullos que nada tienen que ver con un país demócrata. El PP no es un partido demócrata, le importa una mierda la Constitución Española, y su talante autoritario, manipulador y propagandístico es evidente. Mientras haya gente como juan...

2ª Pero cómo se puede ser tan mastuerzo juan. Has dicho, como tantos otros ciudadanos: "Y sí, el PP es malo, pero es que parece que el PSOE es aún peor. Veremos que nos dice la gente el 14 de Marzo."
Amigo, es que no hay por donde agarrarlo. Así que, SÍ es malo el PP, pero ""parece"" que el PSOE es aún peor. Andalaostia que contaminado estás.
Bien, basta.

3ª Una pregunta que permitirá finalizar ahora mismo el post o ésto jamás acabaría:

¿Cómo puede ser posible que un gobierno denominado "lo malo conocido", pueda otorgársele el más mínimo crédito, argumentando que parece ser peor aquel o aquellos que aún no han gobernado, teniendo en cuenta que estamos en otro presente y que son personas distintas?

Ahora sí que me he terminado de cabrear, y no voy a continuar escribiendo mucho más, porque si entro a matizar lo que mueve a los votantes del PP, la Seguridad Social tendría que reconocer su peligrosa y contagiosa enfermedad.
Clases de votantes del PP, 2 clases: Clase -A- Poderes fácticos y carroñeros sin fronteras, y clase -B- Ignorantes ascendidos a la categoría de sirvientes de élite. Ambas clases argumentan que España es una e indivisible. ¿Acaso no es gracioso?

Y finalizo con el argumento que evidentemente debería eliminar al PP de la Política:

PODER FÁCTICO (Según la Real Academia Española):

EL QUE SE EJERCE EN LA SOCIEDAD AL MARGEN DE LAS INSTITUCIONES LEGALES, EN VIRTUD DE LA CAPACIDAD DE PRESIÓN O AUTORIDAD QUE SE POSEE; POR EJEMPLO LA BANCA, LA IGLESIA, LA PRENSA, ETC.

¿Saben o recuerdan Ustedes qué es el FASCISMO y qué es DEMOCRACIA? Espero no tener que recordárselo a nadie nunca más: ¡NO VOTEN AL PP!, ¿O acaso España evolucionaría gobernando el PP? Yo me largo de España si ganan, por eso titulo ésta ocasión como mi posible última intervención en el foro.

Por cierto, las encuestas del CIS son hechas por y para favorecer al PP, porque el CIS trabaja para el PP debido a que el PP es quien está en el gobierno aún y el CIS trabaja para quien gobierna, que no para los gobernados. De todas maneras para lo que sirve, no debiera existir, mejor crear una institución de lectores de tarot, puesto que nos engañan que sea sin ambigüedades.
¿No les recuerda, por comparativa alusoria, el CIS y similares a los antiguos magos y adivinos de atrás en el tiempo? En vez de ir eliminando instintos involutivos el PP nos quiere “vender una fábrica de motos”.


Muy cordiales saludos y ADIOS.

Antes que nada, felicitarte por tu estcrito. Pero felicitarte más bien por su tamaño, no por el contenido.

Criticas y faltas el respeto a un electarado que suma la mayoría en esta país llamado España. Detengámonos a pensar que en España no es mayoría la clase alta o capitalista como para que gobierne un partido tan de derechas como alguno queréis hacer ver. El PP gobierna gracias, en parte, a esos millones de votos que ha ganado de la izquierda a quien tu calificas de "Ignorantes ascendidos a la categoría de sirvientes de élite", yo prefiero llamarlos el "voto moderado". Dices que el PP con su política ha hecho que perdamos las ilusiones y la expectativas, serán las de unos pocos digo yo, porque la gente sigue confiando en el mismo partido aunque tu catalogues a los españoles como clase social domesticada.

El PSOE ha ido alardeando de ser el partido de los trabajadores, el que hace políticas sociales que beneficien a la clase media y de muchas otras cosas que la mayoría de esas personas pertenecientes a esos citados grupos, ya no nos creemos, porque ya quedamos bien escarmentados. ¿Qué entienden por políticas sociales el PSOE y los que hoy día se hacen llamar progresistas?:

1. Política Social para la clase media es que haya trabajo y estabilidad laboral. Recordemos que la solución del PSOE para solucionar el problema del PARO fue ampliar las barreras de entrada al mercado laboral. Esto significa inventarse varios tipos de contratos para dar más opciones a los empresarios a la hora de contratar. La cosa no les salieron como ellos esperaban y florecieron como amapolas en primavera las ETT´s con sus contratos basuras. El PP al hacerse con el gobierno volvió a restringir las barreras de entrada y ampliar las barreras de salidas. Esto significa hacer el despido más fácil. Dicho así suena muy mal, pero en la práctica eso ha generado mayor empleo y ha hecho que en el día de hoy las ETT´s no tengan el mismo apogeo que en la época socialista. También ha generado más trabajo indefnido, aunque reconozco que es más barato el despido. La fórmula ha funcionado, y nadie me puede negar eso pq los números lo avalan, y yo viví el como las ETT´s vivían "explotando" a los jóvenes...porque fui uno de ellos (al igual que lo serían muchos que estén leyendo estas líneas).

2. Política social es que cuando un trabajador se jubile, y después de haber cotizado toda su vida a la Seguridad Social, también haya dinero para pagar su jubilación vitalicia. Un propio Ministro de Trabajo de la época Socialista declaró que él no confiaba en el sostenimiento del sistema de pensiones de la Seguridad Social. Por un periodo de tiempo las pensiones de los futuros jubilados fueron inviables. Cuando el PP entró en el poder, la caja de la Seguridad Social estaba prácticamente vacía. La buena bondad del PP en hacer políticas realmente sociales quedó reflejada cuando nada más subir al poder firmaron con todos los agentes sociales El Pacto de Toledo, donde garantizaron "por ley" las pensiones sociales. Hoy la Seguridad Social tiene superavit. "Electorado domesticado" eran aquellos que aun teniendo próxima su jubilación seguían votando a un partido que avisaba que no habría dinero para ellos.

3. Muchos en este foro habéis insinuado que Roldán en la época socialista actuaba solo y que la diferencia es que ahora actúan muchos de forma organizada. Roldán fue un ladrón, pero no actuaba solo. Roldan sólamente hizo de cabeza de Turco. Para hacer referencia a la corrupción de la época socialista sólo hay que apuntar que dos ministros del PSOE han pasado por la cárcel. Y que conste que no soy tan ignorante de pensar que los de ahora son tontos y no roben o se beneficien, en todas las casas cuecen habas. Creo que eso es un problema de la clase política en general y no entiende de ideologías, pero que nadie intente defender a unos o criticar a los otros, porque en este asunto todos tienen mucho que decir y mucho que callar.

4. Sólo hay que mirar el mapa y ver donde gobierna el PSOE para ver qué partido tiene más electorado domesticado. El PSOE gobierna en aquellas CCAA que se han quedado atrás tecnológicamente y donde viven gracias a lo que aportan el resto de las CCAA. Gente que vive muy bien con el PARO y el PER en lugares donde el nivel de vida es mucho más barato que en otras CCAA, donde el sobreesfuerzo para mantener, precisamente a estas CCAA, es mucho mayor. Pero somos tan hipócritas que le hacemos al PP una huelga general porque intentan quitar el PER. Esa gente que cobra el PER y nos intentan vender que no hay trabajo, cuando hay millones de inmigrantes (legales e ilegales) recogiendo la fruta de los campos y haciendo el trabajo que los del PER no quieren hacer. Es que están mejor en el bar echando la partida de Dominó y gastando lo que el resto les pagamos en tapitas y vasitos de vino. Si yo fuera ellos...sin duda seguiría votando al PSOE, es por eso que son intocables en estas CCAA.

5. Es cierto que la vivienda está inaccesible y critico al gobierno por no hacer nada al respecto, pero no digo con ello que la situación anterior fuera mucho mejor. Antes la vivienda era más asequible pero había menos trabajo para garantizar el pago de la hipoteca. Ahora hay más trabajo para garantizar el pago de la hipoteca, pero esta es mucho más cara. Todo es un tanto de lo mismo.

¿Votar a la izquierda?...12 años de PSOE ya fueron suficientes. Volverán a gobernar!! no me cabe la menor duda, pero aun no es el momento. El electorado de izquierda desengañado, no olvida fácilmente y ellos mismo no acaban de estar preparados para gobernar España otra vez...tiempo al tiempo. La otra opción de izquierda es IU. Este partido no me merece ningún comentario, sólo que si tanto afán tienen por el comunismo....que se vayan a vivir a Cuba y vivan allí la ideología que tanto aclaman aquí, una ideología que no funcionó ni en Rusia, el país donde se fundó.

Con este escrito he intentado justificar el porqué muchos votantes de la clase trabajadora votan al PP. No es más socialista aquel partido que lleva esta palabra en sus siglas, sino aquel partido que realmente hace políticas sociales. El tema está en que "política social" es un término muy amplio. Lo que para una persona puede ser política social, puede que para otra no la sea, eso va en función de las preocupaciones de cada persona.

Saludos a todos...

El ETT \"explotar a los jóvenes\" ? Ves a recoger fruta (me imagino que no lo habrás hecho nunca en la vida, no tienes ni idea de lo duro que es) y luego pide un contrato a ver qué te dicen los campesinos? se tu el primer español que haga ese trabajo en condiciones, si puedes. Olvídate de comprarte un odenador nuevo.

No te preocupes, porque pronto no habrán campos que cultivar, gracias a la política exterior de \"quién tu ya sabes\".

Fué el actual presidente de gobierno,y no el PSOE el primero que dijo que NO se podrian garantizar las pensiones de los españoles a partir del 2010, como excusa de la falta de crecimiento demográfico.

Si realmente fueras una persona honesta, dirias el por que unos ministros pasaron por la carcel, no por el mismo motivo que Roldán sinó por... (recuerdo que en otro tiempo habia una clara y verdadera voluntad de terminar con ETA, ahora no interesa tanto, porque tiene una utilidad electoral )

Después de 12 años de PSOE, ese partido que hizo los desagradables deberes impoulares (Reconversión industrial, etc.) pero necesarios para el dasarrollo de nuetro país , en agradecimiento, los españoles de dan el boto al PP. Que suerte, el trabajo sucio ya está hecho, nos pondremos una medalla y diremos que \"España va bién\". A estas alturas ya se han cargado todos los logros conseguidos. La vida es injusta.

por eso creo que para la imagen del PSOE , ahora que vamos a tener tormenta económica procedente del exterior, es mejor que gane el PP

1º Francia y Alemana tienen ciertos problemas en su economia, que si no se arreglan en poco tiempo, habrá un aumento de los tipos de interés. Todo el mundo sabe lo que eso significa. Cuando un montón de españoles no puedan afrontar el pago de sus hipotecas, a ver qué cara ponen. Seguro que dirán que ha sido por culpa del Tripartito y su relación con ETA asesinos catalanes.

2º Gracias a una estupenda política exterior, Europa ha cerrado el grifo. No va a haber más dinero de Europa. (Claro que \"españa iba bién\", pero no por tus méritos)
¿ de donde va ha salir el dinero ahora?

Si gana el PSOE, tendrá que pagar los paltos sucios y eso le va a dar muy mala imagen otra vez.

saludos

Señor Moderador, esta es una descalificación en toda regla a <Dany215> en defensa propia. Si considera debe ser censurada, lo aceptaré. Pero conste que estoy harto de que gente anclada en sus propias cábalas prepotentes aumenten su egocentrismo a costa de la realidad que defendemos quienes día a día luchamos por mejorar social e individualmente.

Rectifico el título del tema y tecleo unas frases más, ante la tocadura de cojones por parte de éste energúmeno, que quizás piensa lo mismo de mí, lo cual me hará muy feliz pero que en el fondo prefiero adquiera consciencia.

Dany215:
- Vives en el pasado, por lo que tu mente está pasada.
- ¿No te da vergüenza o te corroe algo la conciencia de algunas mentiras que dices? Probablemente no porque es evidente que te crees lo que escribes.
- Por favor, no me toques la moral que quiero paz y para ello sobráis los retrógrados antisoluciones. Ya que no aportas nada útil cambia de pasatiempo, sugiero colecciones sellos.
- Gente como tú son los que sobran, no las personas que mueren de hambre, enfermedades o calamidades promovidas por quienes piensa parecido a ti, aunque en tu caso apostaría que inconscientemente.
- Eres una persona socialmente peligrosa. Deberías encerrarte en tu gueto particular y dejar de molestar.

¿Qué quién me creo que soy para escribir así? Pues soy una de tantas personas que estamos con el culo al aire las 24 horas del día, porque no puede ahorrar, ya que apenas llega a fin de mes con la mierda de salario que cuatro joputas esquilman para ellos vivir como dios. Y que en mis ratos libres les dedico a ayudar a personas que están aún peor que yo. Y aunque no lo parezca soy muy respetuoso, educado, culto y con un doctorado universitario. Pero paso de calentar silla, gastar batería de móvil y especular para joder más a quienes ya lo están, y lo que hago es “hacer algo” para mejorar y producir bienestar, en vez de apoltronarme ante el monitor a perder el tiempo absurdamente soltando chorradas. ¿Y Usted-es qué hacen?
¿Queda claro o he de traducirlo a otro idioma? (Luego que hay gente que se tira al monte)


ADIOS

1. Si decidiera hacerte caso e ir a trabajar al campo, te aseguro que no sería el primer español que trabajaría en esas condiciones. Muchos españoles han vivido toda su vida del campo. Pero repito, se vive mejor cobrando el PER en determinadas CCAA. También hay campesinos en Catalunya, Valencia,...y no existe el PER en estas Comunidades.

2. Respecto al tema de las pensiones, no te discuto que el gobierno actual haya apuntado al problema de las pensiones. La gran diferencia es que antes el sistema de pensiones corría peligro porque la Seguridad Social no tenía ni una peseta y tenía defícit (vete a saber porqué) y el problema de ahora es debido al crecimiento demográfico. Pero ahora la seguridad social tiene superavit y cabe recordar las múltiples aportaciones que ha hecho el gobierno actual a los fondos de reserva de la Seguridad Social.

3.El papel del PSOE fue realmente importante para lo que hoy es España. Quien no reconozca eso es un incrédulo y me quito el sombrero por las dos primeras legislaturas del PSOE. El poder corrompe y la última legislatura del gobierno socialista se caracterizó por escándalos de corrupción, crisis y una gestión nefasta. Quizás sería hora de un cambio de gobierno, pues reconozco que el PP podría caer en el mismo error que cayó el PSOE en esa última legislatura, pero repito, ni yo ni la mayoría de los españoles vemos una alternativa viable en el líder actual del PSOE. Dentro de 4 años no me cabe la menor duda de que las cosas cambiarán (si para entonces el PSOE no se ha cargado a su actual líder...que no es lo que deseo).

4.Tienes toda la razón en el problema económico que yo tambíén pienso que se nos echará encima en breve. La economía es cíclica y es previsible unos aumentos de los tipos de interés. Yo soy un joven que vive en Barcelona y también soy víctima del tema de la vivienda. Será triste ver cómo muchos jóvenes (que se han endeudado en más de lo que podían) dejan de pagar sus hipotecas porque no supieron preveer ni contaron con una subida de los tipos de interés....que les supondría un gran aumento en términos absolutos en el pago mensual de su hipoteca. Llamarme egoísta (y sé que recibiré críticas), pero no hay mal que por bien no venga y pienso esa situación que me planteas hará que la burbuja inmobiliaria explote. Habrá la misma oferta para menos demanda y eso hará que bajen los precios, lo que permitirá que gente como yo podamos entonces acceder a una vivienda un poco más asequible.

5. Europa no ha cerrado el grifo a España. Simplemente no recibiremos más fondos de cohesión porque hay expectaticas que la "Europa de los 15" se convierta en la "Europa de los 20", con la entrada de 10 nuevos países de la Europa del Este que sin duda están en una situación en la que ellos necesitan los fondos de cohesión más de lo que necesitan España. ¿o para ti el proyecto de Europa sólo significaba recibir dinero de manera vitalicia? Llegará el momento en el que nos toque aportar y no recibir.

Yo no niego la verdad y las cosas buenas, que me pueden demostrar de forma objetiva, que el gobierno socialista hizo en su época. La diferencia entre los contrarios al gobierno actual es que sólo critican de forma subjetiva y no saben reconocer las cosas buenas del gobierno actual que se pueden demostrar con datos reales y objetivos. Seamos todos un poco más respetuosos y cívicos con la realidad y los pensamientos de los demás.

Muchas Gracias...

Empiezas tu mensaje aludiéndome y justificando tus palabras contra mi persona como "defensa propia". Antes de decirte nada, me gustaría que me indicaras en qué líneas de mi primer escrito te he faltado el respeto o he atacado a tu persona. No voy de prepotente, pero una vez más la gente como tú no critica políticas ni ideologías. Apuntáis con vuestras palabras a descalificar e intentar a ofender a los que no piensan como vosotros y luego os queréis hacer llamar que buscáis la PACISFISTAS.

¿Llamas al ser pacifista insinuarle directamente a una persona que sobra y que debería morirse antes que los enfermos, sólo porque esa persona no tenga los mismos pensamientos que tú? Desearle la muerte a los demás dice muy poco de ti y de gente como tú. Con ello, tú mismo te encasillas con los que desean la muerte de los demás para que el mundo fuera hecho a vuestra medida...sin querer acabo de definir indirectamente lo que son los terroristas, que intentan que todos piensen como ellos, y sólo ven el camino de la eliminación del resto....VIVA EL PACIFISMO (a tu manera de entenderlo).

No confundamos el tener un doctorados con tener educación. Las universidad no educan a nadie, sólo forman a sus estudiantes y les de CULTURA. Yo también tengo estudios universitarios, pero ante todo también puedo decir que tengo EDUCACIÓN pq no atento ni siquiera con mi palabra contra la integridad física y la vida de los demás, pq mis padres así me lo enseñaron. Pero repito, no hace falta tener títulos universitarios para respetar la vida y los ideas de los demás.

Si de verdad eres respetuoso como tú dices, dedícate a replicar a los escritos de los demás con críticas constructivas sobre los pensamientos e ideologías y no faltando el RESPETO a todo el mundo. MÁS EDUCACIÓN Y MENOS DOCTORADO. Al fin y al cabo la CULTURA se adquiere en los insitutos y las facultades, la EDUCACIÓN SE MAMA.

Muchas Gracias...

Pues hasta aquí hemos llegado.
Lamento mucho haber ocasionado malestar.
Lo cierto es que no has comprendido correctamente casi nada de lo que he querido dar a entender.
Disculpame, en otra ocasión procuraré expresarme a otro nivel para que en vez de conseguir enojarte tanto, acerquemos posturas. Pero he de irme y no vuelvo hasta el día después de las elecciones.
Y no te preocupes, el PP dejará de ocasionarte problemas psicosociales, y a muchas más personas, porque no va a gobernar. En España se acercan tiempos de paz, reconstrucción y mejoras reales. Ojala todos los ciudadanos recapacitemos objetiva y acertadamente para que no vuelva a ocurrir la barbarie y retroceso de éstos últimos 8 años.
Cordiales saludos.

Efectivamente, aquella teoría es cierta: Mostrar cabreo ante la inconsciencia solo da más alas a la sinrazón, dejando patente su existencia a quien no lo tuviere claro aún.
Posible solución: Respetar a los demás, pero no con la simpleza del como querríamos que se nos respetase, sino como los demás desean ser respetados. Los límites del respeto entre personas siempre están marcados por la aceptación o el rechazo consciente y natural, nunca por manipulación, propaganda o cualquier tipo de factor inquisitorial. ¿Se me entiende o no?

Lo práctico y verdaderamente útil a los ciudadanos en Democracia: Una educación y valores democráticos. Todo lo contrario de lo que el PP representa.

No es más educado quien no suelta tacos o expresiones malsonantes. Es más educado quien es consciente del presente y de sus posibilidades, en resumen de la realidad. Me paso por el forro de los cojones todo el puritanismo educativo impuesto en España. Yo existo para disfrutar de la vida no para que cuatro joputas vivan como dios a cuenta mía.
La educación actual es un insulto grave a las personas conscientes de la realidad. Utilizar expresiones recogidas en la R.A.E, o las no recogidas pero no por ello más vulgares, ¿qué importa?, lo útil a nivel social es lo práctico, que es el entenderse. Pero la parafernalia educacional y protocolaria de cierta clase social y de cierto grupo de personas impresionables por dicha clase social, lo políticamente correcto, el buen o mal gusto, la presencia, los estereotipos snob, etc.; es lo que le sobra en éste presente a la raza humana, no la expresión libre, espontánea y natural. Estas gentes todo lo complican y batiburrillean para obtener, sin ofrecer nada bueno o útil a cambio. Tienen diversas escalas de peligrosidad social dentro de su marginadora manera de entender lo que es o no educado. Su enfermedad social les está llevando a su propia desaparición. Lo cierto es que nunca tuvieron momento de gloria alguno, ellos se lo creen, pero nada más.

Esas malditas nuevas y efectivas técnicas de propaganda son letales en manos de quienes las utilizan en el presente, ahora, en la realidad. Están manejadas por seres irresponsables y su única meta es la que marca su índice de avaricia de poder fáctico.
Ya sabéis el dicho: La violencia es a la dictadura como la propaganda es a la Democracia.
En definitiva, actualmente, no todos, pero la mayoría de las personas que son líderes, aspirantes a líder o aprendices de aspirante a líder, son enfermos sociales cuyo potencial destructivo de sueños e ilusiones ajenas es crítico y muy peligroso para cualquier Democracia, y para la evolución humana. Solo producen dolor, muertes innecesarias, miseria e infradesarrollo ajeno. Sencillamente: Involución e impedimento.
Sinceramente, son ellos los que SOBRAN.
Y no voy a decir nada de quienes les manejan porque es otra historia.

Hay que joderse, cómo manipulan a los ciudadanos.
¡Que toca espabilar ya!. Sí ahora, en el presente, en ésta realidad.

Francamente los foros de política no son santuarios de verdades. Compruebo constantemente que hay más chalados, ignorantes e iluminados que en ningún otro sentido de la vida. Aunque a alguno le cueste creerlo.
Menos mal que de vez en cuando aparece alguien con sentido común (no me refiero a mí mismo, sino a otras personas), con capacidad de poner un cierto orden para que los foros de política no se conviertan en fantasías animadas de ayer y de hoy, con el detrimento que conlleva porque, reconozcámoslo, es poquísima la gente que en su vida diaria piensa en la política, por lo tanto la cantidad de personas que entran en foros políticos son un porcentaje para mi gusto pesimista.

Quizás se produzca algún cambio interesante éstos días y seamos capaces de adquirir suficiente madurez para reconocer que la vida es para disfrutarla. Por lo tanto fuera el PP.


Cordiales saludos y por mi parte hasta el 15 de marzo.

dime una cosa buena que haya hecho este gobierno. Un saludo.

Imagino que todo lo mucho o poco que te diga, te sabrá a poco, o simplemente dirás que es mentira. Te podría decir no sólo una cosa buena que ha hecho este gobierno, sino muchas. Sinceramente pienso que es perder el tiempo, y no tengo afán por intentar convencer a nadie de este foro sobre lo bueno o malo que puede ser un partido político. Al fin y al cabo pienso que todos son iguales, pero algunos lo hacen un poquito mejor que otros en determinadas épocas.

Intento ser realista y lo más neutral que pueda porque no considero que haya vendido mi voto a ningún partido. Como tal, reconozco el papel tan importante que jugó el PSOE en sus años en el poder y soy consciente de que puso en marcha leyes e ideas que realmente fueron positivas. A lo largo de todos estos años, he podido comprobar que la inmensa mayoría de los "incondicionales" de la izquierda, sólo véis lo bueno de aquel gobierno y lo malo de este otro. No sóis capaces de reconocer que los gobiernos socialistas también cometieron errores, como tampoco sabéis reconocer que el gobierno del PP ha hecho cosas buenas. Dice muy poco de una persona, los que sólo ven lo que quieren ver y giran la cara a las cosas que no quieren ver o reconocer, o simplemente que no les interesa.

¿Cosas buenas que ha hecho el actual gobierno?...te podría dar una contestación objetiva invadiendo este escrito con cifras de los datos económicos de estos últimos 8 años, pero pienso que no hace falta aburrir al personal con cosas que todos ya sabemos. Los números, para bien o para mal, son los que son...y ahí están...y no se pueden cambiar, pese a quién le pese. Seguramente tú me replicarías con una respuesta subjetiva para evitar reconocer los buenos datos económicos expuestos. Esa ha sido la oposición del PSOE en estos últimos 4 años. Empezaron con una oposición seguidista de la política del PP y de un extremo pasaron al otro, empezando a criticar sin fundamento lógico y objetivo cualquier cosa que hiciera el gobierno. Pienso que eso les pasará factura el próximo 14-M. Obviamente, el 15-M saldrán vencedores e intetarán convencer a su electorado que han ganado las elecciones por el importante crecimiento que tendrán (no me cabe la menor duda de eso)...pero pensemos que es fácil superar los resultados que el Sr.Almunia obtuvo en las generales del 2000.

En fin, para concluir sólo diré que seguiré esperando hasta que llegue el día en que me encuentre a alguien que siendo de izquierdas me sepa reconocer las cosas malas que hicieron los socialistas, al igual que sepa reconocerme las cosas buenas que han hecho los populares. No pretendo dar ejemplo, pero yo sí que soy capaz de reconocer ambas cosas, y reconozco que el PP ha cometido errores a lo largo de estas legislaturas, como también alabo las cosas buenas del PSOE. Seguiré esperando a esa gente que, a mi pesar, creo que no existe en la izquierda española, porque "objetividad", es algo que no existe en sus diccionarios.