<font color="#0000FF" size="2" face="Verdana"><strong>Hay que ver la amnesia de Felipe Gonzalez, como salia anoche en el informal, es el abuelo Cebolleta. Este tio (porque no merece otro nombre), aparte de haber dejado a España para el arrastre, se pone ahora a llamar imbeciles (ahora paso a comentar esto) a Rato y a Aznar por que si no se han enterado y no se que cosas mas. Vamos que el decia que se enteraba de lo de Filesa, Siemens (hasta en el AVE hubo fraude, que maquinas esta gente no perdia una oye!), etc etc etc (1000 etcs habría que poner), por la prensa jua jua!.
Y llama imbecil a Rato, un señor, que le da 1000 vueltas en todo (inteligencia, saber, conocimiento...) menos en una: GILIPOLLEZ, y atontamiento mental.
Me revienta esa gente, que dice: "hay que votar al psoe para que no gane la derecha" JUA JUA, esto ya es escojante vamos. O sea que hay que votar a un partido aunque sea el mayor desastre nacional para que no gobierne un partido de "derechas"?. Que derechas, vamos pero puestos a elegir y despues de lo visto, si tengo que elegir, pues mira, elegire la derecha (como la llamais con un nombre que parece que te va a comer...), dicen que ha quitado la libertad, pffff pifias mentales, que libertad, la que tenia Alfonso guerra cuando antes de publicar una noticia pasaba por su despacho???. La de Cebrian de Sogecable amenazando a muchos periodistas???. Mirad una cosa, yo no me meto con las bases del PSOE, que cada uno piense lo que quiera o su ideal que quiera. Pero votar a un tio, que fue, ministro de trabajo y que casi duplica el paro en cuatro años, hay que estar con una tajada que vamos... Es que es progresista, ES QUE ES GILIPOLLAS!, vamos lo de IU tienen no digo el doble, el triple de conciencia moral y honestidad que los capullos esos del PSOE. VAmos coño que no, que cualquiera que tenga dos deos de frente no puede decir que con Aznar el pais haya ido peor que con los socialistas, vamos ni de coña, el que diga lo contrario miente. Y no olvidemos lo de Rumasa, la caña de españa vamos..
--------------------------------------------------

Es cierto que en estos años España ha ido "mejor", pero no olvidemos que es por la coyuntura económica: muchas de las medidas que el PP ha tomado se volverán en contra de todos en cuanto soplen vientos de recesión: la reforma laboral, la reducción de impuestos, la oligopolización, etc.
Y recordemos que lo de Felipe González fue un paseo triunfal hasta la crisis del 93. Véanse los datos de crecimiento, inflación y empleo hasta entonces. La gente tiene poca memoria, y tiende a repetir la historia. Sólo que cambia los papeles a los actores.
--------------------------------------------------

El que puso a Almunia, contra viento y marea (y la opinion democraticamente expresada de sus propias bases), solo para ver como le roba definitivamente el protagonismo y le arroja al cajon de los trastos viejos, haciendo aquello a lo que el siempre le tuvo pavor: hacer pactos con izquierda unida, y a sus espaldas, que se entero el ultimo dia. Ah! que duro es hacerse viejo, verdad Mr. X? (y tambien, Califa Anguita, que se le deben estar corroyendo las tripas de ver lo que hace Frutos, alguien a quien los pelotas del califa pusieron para que se llevase el varapalo de la presumible caida electoral, y resulta que les esta salvando el chiringuito)
--------------------------------------------------

> Hay que ver la amnesia de Felipe Gonzalez, como salia anoche en el informal, es el abuelo Cebolleta. Este tio (porque no merece otro nombre), aparte de haber dejado a España para el arrastre, se pone ahora a llamar imbeciles (ahora paso a comentar esto) a Rato y a Aznar por que si no se han enterado y no se que cosas mas. Vamos que el decia que se enteraba de lo de Filesa, Siemens (hasta en el AVE hubo fraude, que maquinas esta gente no perdia una oye!), etc etc etc (1000 etcs habría que poner), por la prensa jua jua!.
> Y llama imbecil a Rato, un señor, que le da 1000 vueltas en todo (inteligencia, saber, conocimiento...) menos en una: GILIPOLLEZ, y atontamiento mental.
> Me revienta esa gente, que dice: "hay que votar al psoe para que no gane la derecha" JUA JUA, esto ya es escojante vamos. O sea que hay que votar a un partido aunque sea el mayor desastre nacional para que no gobierne un partido de "derechas"?. Que derechas, vamos pero puestos a elegir y despues de lo visto, si tengo que elegir, pues mira, elegire la derecha (como la llamais con un nombre que parece que te va a comer...), dicen que ha quitado la libertad, pffff pifias mentales, que libertad, la que tenia Alfonso guerra cuando antes de publicar una noticia pasaba por su despacho???. La de Cebrian de Sogecable amenazando a muchos periodistas???. Mirad una cosa, yo no me meto con las bases del PSOE, que cada uno piense lo que quiera o su ideal que quiera. Pero votar a un tio, que fue, ministro de trabajo y que casi duplica el paro en cuatro años, hay que estar con una tajada que vamos... Es que es progresista, ES QUE ES GILIPOLLAS!, vamos lo de IU tienen no digo el doble, el triple de conciencia moral y honestidad que los capullos esos del PSOE. VAmos coño que no, que cualquiera que tenga dos deos de frente no puede decir que con Aznar el pais haya ido peor que con los socialistas, vamos ni de coña, el que diga lo contrario miente. Y no olvidemos lo de Rumasa, la caña de españa vamos..
>--------------------------------------------------
--------------------------------------------------

Mira majete, en la puta vida en España se había creado tanto empleo como en este período de Gobierno del PP. Eso de la coyuntura económica me huele a excusas del perdedor. ¿Es que no sabes que España está creciendo el doble que Europa? ¿O es que la coyuntura económica en Europa es la mitad de favorable? En fin, para qué discutir, si son números. Osea que no es cuestión de opiniones sino de datos numéricos; a ver cómo se va a discutir esto.
> Es cierto que en estos años España ha ido "mejor", pero no olvidemos que es por la coyuntura económica: muchas de las medidas que el PP ha tomado se volverán en contra de todos en cuanto soplen vientos de recesión: la reforma laboral, la reducción de impuestos, la oligopolización, etc.
>
> Y recordemos que lo de Felipe González fue un paseo triunfal hasta la crisis del 93. Véanse los datos de crecimiento, inflación y empleo hasta entonces. La gente tiene poca memoria, y tiende a repetir la historia. Sólo que cambia los papeles a los actores.
>--------------------------------------------------
--------------------------------------------------

> Mira majete, en la puta vida en España se había creado tanto empleo como en este período de Gobierno del PP. Eso de la coyuntura económica me huele a excusas del perdedor. ¿Es que no sabes que España está creciendo el doble que Europa? ¿O es que la coyuntura económica en Europa es la mitad de favorable? En fin, para qué discutir, si son números. Osea que no es cuestión de opiniones sino de datos numéricos; a ver cómo se va a discutir esto.
------------------------------------------------->
Pues eso: números cantan. Nunca como en la época de Felipe González se habían contratado a tanta gente... como hasta ahora. Y ahora con Aznar pasa lo mismo: no estaba defendiendo a Felipito, sino exponiendo un hecho: los logros económicos DE UNO Y DE OTRO son consecuencia del dejarse llevar por las directrices de Bruselas y el FMI.
El gobierno de Aznar ha coincidido con la recuperación del ciclo económico... en 1995, un año antes de que llegara al poder. Se vive ahora la misma euforia que se vivía en los años 1985-1989, hasta que empezaron a subir los tipos de interés, y aún siguieron dos años más. Mira las estadísticas de crecimiento económico (que recibió las alabanzas de Paul Samuelson en 1988) empleo, contrataciones, consumo, importaciones, etc.
Consecuentemente, esto acabará igual. Por de pronto, ya nos van a subir otra vez los tipos de interés, y la balanza de pagos empieza a ceder.
Y tiene narices hablar de creación de "empleo" o de "puestos de trabajo" a la multiplicación de los contratos: pero no se quiere ver cuántos son indefinidos, o la duración de los demás contratos. Eso es explotar a la gente mientras el ciclo es favorable, y ni a González, ni a Aznar ni a Almunia le importan un pito lo que le pasen a la gente que tiene que buscarse la vida. Son profesionales del cargo público que quieren gestionar las directrices del capitalismo internacional más duro. Y punto.
--------------------------------------------------