![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
??????????????????????
-------------------------------------------------- |
|
#2
|
|||
|
|||
|
> ??????????????????????
>-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Últimamente no he podido acudir por el foro con la frecuencia que preferiría, y mejor así, ya que veo que esta página sigue teniendo la impertinencia de estropearse en lo mejor de los debates.
Bueno, respecto a los pactos PSOE-IU, seré breve: si el PSOE está dispuesto a defender desde el gobierno: -La jornada de 35 horas (y 35 horas reales, no como en Francia, que es un pitorreo), ya sea por ley o negociación, pero a por ellas a medio plazo. -La eliminación de las ETT's que ellos mismos crearon. -La subida del salario mínimo interprofesional. -El frenazo a la privatización de la sanidad, y la mejora de su gestión desde órganos públicos y/o participativos. -La mejora de la gestión de la educación. -Una política comunitaria y exterior tendente a buscar apoyos a estas políticas y coordinar acciones contra los capitales especulativos e insolidarios y a favor del empleo y la redistribución de la renta. -Frenazo al seguidismo pronorteamericano: nuestras tropas deben defender a los débiles y no hacer cobertura a las locuras de Washington o a la penetración de multinacionales. -Etc. etc. ....estaría encantado de votar directamente al PSOE. Pero como no me fío mucho, prefiero como garantía, votar a los chicos de IU, cuyas listas han sido confeccionadas desde las bases y no pueden ser alteradas o suprimidas por decreto. IU es así: no necesita organizar unas primarias fantasmas, para parecer demócratas. Evidentemente, si fueran a listas unidas, podrían obtener más votos, pero Almunia ha tenido cuatro años para plantearselo y ha esperado al último minuto para negociar. Si quiere emular el éxito de Francia, el PSOE debería abandonar la obsesión por ganar votos y preocuparse más de qué hacer con ellos. Debe elegir entre el modelo de Jospin o el de Blair. -------------------------------------------------- |
|
#4
|
|||
|
|||
|
> Últimamente no he podido acudir por el foro con la frecuencia que preferiría, y mejor así, ya que veo que esta página sigue teniendo la impertinencia de estropearse en lo mejor de los debates.
> > Bueno, respecto a los pactos PSOE-IU, seré breve: si el PSOE está dispuesto a defender desde el gobierno: > > -La jornada de 35 horas (y 35 horas reales, no como en Francia, que es un pitorreo), ya sea por ley o negociación, pero a por ellas a medio plazo. > > -La eliminación de las ETT's que ellos mismos crearon. > > -La subida del salario mínimo interprofesional. > > -El frenazo a la privatización de la sanidad, y la mejora de su gestión desde órganos públicos y/o participativos. > > -La mejora de la gestión de la educación. > > -Una política comunitaria y exterior tendente a buscar apoyos a estas políticas y coordinar acciones contra los capitales especulativos e insolidarios y a favor del empleo y la redistribución de la renta. > > -Frenazo al seguidismo pronorteamericano: nuestras tropas deben defender a los débiles y no hacer cobertura a las locuras de Washington o a la penetración de multinacionales. > > -Etc. etc. > > ....estaría encantado de votar directamente al PSOE. > > Pero como no me fío mucho, prefiero como garantía, votar a los chicos de IU, cuyas listas han sido confeccionadas desde las bases y no pueden ser alteradas o suprimidas por decreto. IU es así: no necesita organizar unas primarias fantasmas, para parecer demócratas. > > Evidentemente, si fueran a listas unidas, podrían obtener más votos, pero Almunia ha tenido cuatro años para plantearselo y ha esperado al último minuto para negociar. Si quiere emular el éxito de Francia, el PSOE debería abandonar la obsesión por ganar votos y preocuparse más de qué hacer con ellos. Debe elegir entre el modelo de Jospin o el de Blair. >-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Creo que de sobra son conocidos mis intentos a permanecer entre la democracia cristiana y la social democracia.
En España, después de 13 años de PSOE (¿hay que recordar?) me es imposible optar por la segunda, así que no me queda más remedio que elegir la primera. Pero, reconociendo la subjetividad de mi opinión, diré que las medias tintas PSOE+IU son un error. Tal vez la coalición real... solo tal vez (creo que el PSOE tenía miedo a tener que entregar más diputados que los que obtendría, y a que posteriormente ocurrira lo mismo que pasó con aquella ridícula colación AP+PDP+UL, que después de las elecciones se dividió en 3 grupos). Pero en las condiciones actuales, de veras que cuanto más lo pienso menos lo entiendo. ¿Alguien me lo puede explicar? Porque, como yo lo veo, con este pacto gana el PP por el centro-derecha e IU por la izquierda. Yo creo que el PSOE se está arriesgando mucho, demasiado. Saludos cordiales, Demócrata. -------------------------------------------------- |
![]() |
| Comunicación y utilidades | Comprar y vender | Información | Ocio |
| • Correo • Tu web gratis • Foros • Chatmania.com • Logos y Melodías • Postales • Guía e-mail • Agenda • Antivirus | • Compras • Subastas • Ofertas • Coches • Móviles • Clasificados • HispaVista Empresas • Viajes • Fotografía • Dominios • Telefonía • Coleccionismo • ADSL • Inmobiliaria • Páginas Amarillas | • LaBolsa.com • Trabajos.com • Guía - Buscador • Noticias • El Tiempo • Horóscopo • Loterías • Formación • Canal Mujer • Blogdiario.com | • MegustasMucho.com • Quedaconmigo.com • Cine • Música • Juegos • Software • Compañeros • Casino Poker |
| Mapa Web - Publicidad - Escríbenos - Notas de Prensa - Trabaja en HispaVista - Investors Relations - Tu sitio favorito Atención al usuario: 807 488 376 Copyright © 2007 HispaVista · Aviso Legal |