![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
A Evo Morales, el cocalero boliviano que ganó una presidencia más en sudamerica de tendencia más que de izquierda, confeso maoista comunista, insólito, se le va a sumar, ya que viene primero en las encuestas (31 %)OLLANTA HUMALA en Perú, que no sabemos muy bien si es indigenista, derechista izquierdista, porque en su discurso se mezclan tantas posturas que no se sabe para dónde apunta. Eso sí, se sabe para dónde apuntó, ex militar golpista y acusado de múltiples homicidios a campesinos, según dicen por error al confundirlos con guerrilleros, y denunciado y reconocido por testigos como el principal ejecutor, el Comandante Carlos. Se declara nacionalista y racista a ultranza (los indígenas como clase superior a los blanco, sic). Es para preocuparse. Su padre dijo que se debería liberar a los detenidos jefes de grupos guerrilleros, ni más ni menos que, Abimael Guzman de Sendero Luminoso y Víctor Polay de MRTA. La madre de Ollanta, doña Elena Tasso dice que "con dos homosexuales que se fusile, ya no se vería en las calles tanta inmoralidad". Linda mamá. Y el hermano afirma que cuando su hermano asuma el poder, y lo pongo textual, "fusilará a Toledo (el actual Presidente de Perú), a su esposa Eliane Karp y a todos los 120 congresistas".
Linda familia. Y es casi ya seguro que este jpersonaje sea el próximo presidente de Perú. VA LINDO EL CONTINENTE AMERICANO. La Momia Fidel, el guasón Chávez, cocaína Evo, el patotero Kirchner, el mentiroso Lula y el doblecara Vazquez. SALUTE. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Es verdad, sudamerica esta apestada de comunistas!, y tengo la impresion de que no falta mucho para que caigan en un regimen gobernado por el 3er anticristo (Hugo Chavez) que se cree el salvador de america latina, y gasta el dinero de su pueblo mientras que en su pais todavia se estan muriendo de hambre!!. Para peor hoy me entere de que este señor le iba a comprar aviones de combate a Rusia ya que estados unidos no le queria vender repuestos para los aviones que ya tienen, y que ya le compro a rusia 33 helicopteros militares. Festejen latinoamericanos, Festejen, que la guerra se aproxima!!!
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
No sé qué pasa, que ahora parece que todos tienen prisa por llevarse su parte.
![]() |
|
#4
|
|||
|
|||
|
maricon ultra derechista en vez de preocuparte por los helicopteros que compra chavez para defenderse de tus heroes americanos, deberias prestar atencion al trabajo social que se ha logrado en venezuela gente que perdieron la esperanza de ver algun dia nuevamente, gente que eran engañadas por gente como tu pues eran analfabetos, maricon derechista deberis preocuparte por als sucias mnipulaciones de los americanos en america latina[/FONT]
Cita:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Perdon!!, yo no soy ultra derechista ni estoy cerca de serlo... el hecho de que te moleste tanto que hablen de tu amigo chavez solo demuestra la falta de tolerancia que tienen los comunistas como vos que no permiten a los demas tener una opinion diferente. Te digo nomas que el trabajo social que hace chavez en venezuela es mas que nada para tapar el ojo... porque si realmente quisiera terminar la pobreza solo con la plata que saca del petroleo lo podria hacer... sin embargo se gasta la plata tratando de conquistar latinoamerica y haciendose el buenito, el salvador de los latinos. Aparte... a que te referis con mis heroes americanos????... yo tambien soy americano, vos no??? o naciste en europa???... Por otro lado... me parece que si Estados Unidos realmente quisiera atacar venezuela ya lo habria hecho, no creo que esperen a que venezuela se arme bien.
Los comunistas estupidos como ustdes lo unico que hacen es hecharle las culpas de sus males a los demas... en este caso le hechan la culpa de la pobreza en latinoamerica a los yankies y no a la incompetencia de sus gobernadores. Y bue... para ir terminando te dire que soy uruguayo, y en uruguay no tenemos analfabetos, debe ser porque los gobiernos de derecha se han encargado bien de esa parte... Yo tengo una ideologia democratica, vos por lo que veo una ideologia totalitaria que aparte de quitarle la libertad de libre pensamiento al ser humnano ha fracazado en cada lugar en el que se utilizo... y si no... fijate en la historia.... uuuyyyy perdon!!! es verdad que sos analfabeto... jaja!!!! Cita:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
ayyyyyyy dios que desmadre hay aquí !!! es un foro de debate ,por fis , actuemos con un poquito de madurez y tolerancia , así que no me vayan a sacar de quicio ,jejejejej
e
Haber quien habla mal de Ollanta Humala ??? ,,,,jajajajajaja Este personaje lo debería fusilar su propia madre ,,,jajjajajajaja aquí se aplicaría ,"cría cuervos y te sacaran los ojos" ,una madre q inculque pensamientos de idealización a Hitler y que piense en fusilar a todos los gays y los ex políticos etc. ,, realmente esa familia esta muy equivocada ,No se donde esta la cabeza de los votantes , pero así están hechas las reglas del juego , la democracia eso ha permitido que voten por el que les parezca mejor o mejor dicho , quien les engañe mejor , que pena por mi pueblo ,espero que para la segunda vuelta tengan un buen criterio , aunque no se cual seria si es Alan garcía (expresidente , que destrozo mi país) quien lo acompañe en la segunda vuelta , Dios mío ,, es como darnos a escoger entre si preferimos tener cáncer o tener sida ! ![]() |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Mallica... puede que la democracia sea el peor sistema de todos... pero es el unico que funciona... Para mi gusto es el mejor sistema para el ser humano, ya que el humano cuando tiene poderes absolutos se vuelve mas codicioso e irrespetuoso de los derechos ajenos...
En fin... lo mejor que podes hacer es elegir entre lo que podes... y convencer a los demas... pero recuerda... que cuando el pueblo vota con desesperacon no piensa. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Es que resulta que tal como se ven las cosas desde los Estados Unidos, pareciera que una gigantesca ola izquierdista está avanzando sobre toda América Latina. Pero si miramos bien desde el otro extremo, desde el extemo sur del continente, no se percibe un "tsunami" izquierdista, sino más bien una serie de olas que van en todas las direcciones y a veces, hasta chocan entre sí. Lo que pasa, es que estamos asistiendo a la falacia de siempre de los que propugnan salidas demagógicamente izquierdistas y ni que hablar de todos aquellos que continúan ondeando las banderas del comunismo ya inexistente y demostradamente inviable y caduco y a qué costo en millones de vidas humanas sacrificadas en pro de la "experiencia" marxista. En los últimos años estamos viendo como los candidatos de izquierda o declarados como tales, vienen ganando las elecciones en Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y Uruguay y que la mayoría de ellos tienen un discurso anti-capitalista y anti-estadounidense. Y bueno, no nos olvidemos del triunfo de Evo Morales en Bolivia que ya propuso la nacionalización de los hidrocarburos y la legalización de la coca. Y ni que hablar, como viene la cosa, es más que factible que la izquierda o los proclamados de izquierda triunfen también en corto plazo en Perú, Ecuador y México. ¿Y qué pueden vaticinar muchos entonces?: la creación de un formidable bloque izquierdista latinoamericano.
Y es casi seguro que en Washington ya se deben estar preguntando quén es el culpable de la "pérdida" de América Latina. Y bueno, lo más probable es que el Partido Demócrata haga esta pregunta en voz alta en las elecciones del 2008. Pero analicemos un poco más allá de las promesas de siempre de los "salvadores izquierdistas" capaces de prometer lechugas de la luna con tal de llegar al poder. Si estudiamos un poco la situación de relacionamiento de los países sudamericanos nos vamos a poner un tanto escépticos de que se construya realmente un bloque regional sólido alineado que siga los pasos de Venezuela y Cuba. Noten que el ministro de economía del ahora izquierdista Uruguay se propone negociar un tratado de libre comercio con USA (y no hace otra cosa que continuar el camino por la puerta que le abrió el tan criticado Presidente anterior, Batlle), lo que no es otra cosa que una ruptura con el mercado común sudamericano. Es que bajo las reglas del Mercosur ningún miembro puede negociar unilateralmente acuerdos de libre comercio con terceros países y ni más ni menos que tanto Brasil como Argentina que son los "socios" principales del Mercosur, se oponen a iniciar negociaciones de libre comercio con Washington en las actuales condiciones. Y paralelamente Argentina y Uruguay están peleándose públicamente por la decisión uruguaya de llevar adelante una inversión finlandesa-española para contruir plantes de celulosa. Los argentinos sostienen que les van a contaminar el aire y el agua y bloquena los puentes de acceso a Uruguay en protesta, insólito, ya que es una actividad ilegal que las autoridades argentinas no reprimen. Y los uruguayos dicen que no contaminan y seguirán adelante con los proyectos. Y mientras los "piqueteros" nueva profesión bien de invento argentino, cuando no, pagados con subsidios del gobierno y al servicio del gobierno, junto a los también bien pagos de Greenpeace continuarán sus "actividades altruistas" en desmedro de las relaciones entre ambos países. Y don Evo Morales que apoyara tanto el pendenciero Kirchner ya no es visto con tanto estusiasmo ya que el vice presidente boliviano, el hasta hace poco no más, ex lider guerrillero (otro más y van...) Alvaro García Linera, anunció que aumentará el precio de sus exportaciones de gas a Argentina que hasta ahora se llevaban a cabo bajo un acuerdo preferencial. Y ni que hablar de que la promesa de campaña de Morales de que nacionalizará la industria de hidrocarburos y legalizará la coca está poniendo a varios países de la zona nerviosos, sobre todo a Brasil, principal destinatario de la cocaína boliviana. Chile y Bolivia siguen sin tener relaciones diplomáticas debido al eterno conflicto fronterizo y que creo que algún día va a devenir en algo más que los gritos de afrenta actuales. Y Argentina se queja públicamente de que Brasil está obteniendo ventajas del Mercosur, mientras que Brasil exportó unos $ 10.000 millones a Argentina el año pasado. Hay una larga lista de reclamos entre los países izquierdistas de América Latina, que sólo son eclipsados cada tanto por grandilocuentes declaraciones de unidad reginal, o cuando el presidente venezolano Chávez llega a un país ofreciendo ayuda financiera a cambio de solidaridad "bolivariana", regalando divisas petroleras en el momento de "golpe de suerte" del precio del barril más alto de la historia, mientras en su país millones están por debajo de la línea de pobreza extrema. Y así vamos a encontrar muchos litigios e incongruencias más en esta oleada izquierdista latinoamericana, pero repito, no se vislumbra un tsunami izquierdista radical unido y homogéneo. Hay ejemplos que darían risa sino fuera por lo drámáticos que son en sí mismo: una izquierda retrógrada como la de Chávez o Morales que durante su visita a China exaltó a Mao Tse Tung y me imagino que los líderes chinos se deben sí haber reído para sus adentros ya que lo que queda de Mao es un retrato en la triste y célebre plaza de Tienanmen. Es que Mao hace tiempo ya dejó de ser un héroe en China y en cualquier lado. Y menos en china con su actual fiebre capitalista. Y bien dice SANDOKAN1980 "Los comunistas estúpidos como ustedes lo único que hacen es hecharle las culpas de sus males a los demás... en este caso le hechan la culpa de la pobreza en latinoamérica a los yankees y no a la incompetencia de sus gobernadores." Y eso ha sido siempre parte de la verba izquierdista. Y hablar loas del "paraíso marxista" -que se cayó, no existe, y ni se enteraron- y prometer lo incumplible con tal de llegar al poder. La democracia está lejos de ser perfecta y es perfectible, pero es lo más aproximado a un sistema apto de convivencia del siempre impredeciblemente egoísta y mezquino ser humano. Lo que sí está demostrado es la inviabilidad de un sistema comunista. Los regimenes de extrema izquierda -y de izquerda a la soviética- ya demostrron con demasiadas muertes, hambrunas e inoperancia su incapacidad. Es increíble que en América Latina falsos profetas surjan y esgriman aquellos perimidos y viejos argumentos escondiendo las barbaries de Stalin o del Kmer Rojo y también es increíble, que ganen elecciones. Así está América. Por algo será. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Un fenómeno extraordinario el que está sucediendo en América. Los sociólogos y politólogos tienen para rato, pero como las cosas cambian tan vertigionosamente, no como antes que estudiamos las Revolución Francesa o la Industrial por decenios, sino que ahora hay cambios todos los días. Y América se fue para la izquierda o para los disfrazados de izquierda o los oportunistas que se dieron cuenta que los pueblos se cansaron de tantas mentiras y promesas falsas y gobiernos tradicionales y se reinventaron la mentira marxista llena de promesas incumplibles pero que los pueblos quieren creer, perdida la esperanza en medio de una corrupoción que viene desde la gesta libertaria. ¡Si hasta el mismo Bolivar se quiso proclamar Emperador!... la cosa ya pintaba. Y los pueblos americanos seguirán aguantando en silencio tanta humillación, mentira y deshonestidad de parte de estos nuevos profetas marxistas, conductores al paraíso leninista que al parecer no sucumbió ni sirvió de experiencia. Y así las cosas tenemos un tipejo llamado Hugo Chávez. Un mentiroso. Este señor juega con la mente de lo que les siguen y les siembra odio para que ese odio lo usen en contra del que tiene dinero o es clase media. Y no conforme con eso, le hecha la culpa de todo a Estados Unidos y le dice a todo aquel que no este de acuerdo con sus locas ideas, aquel es oligarca ¿Quién es oligarca? ¿No es Chávez? Quién se la pasa viajando por todo el mundo ¿eso no cuesta dinero? ¿son gratis esos viajes, acaso?, ¿Quien es el millonario en Venezuela? ¿Chávez es el único que tiene derecho a ese estatus de vida? Este muchacho revolea el librito bolivariano por todo el mundo y dispone de todo el dinero petrolero que se le de la gana para hacer y deshacer o regalar a sus amigotes gobernantes en el poder de las cada vez más republiquetas sudamericanas. ¿Que dicen los chavistas? ¿Me van a decir que Chávez no es imperialista? Es un imperialista comunista, ja ja .... donde el único que tiene derecho a ser rico es él y los de su gobierno. Y dale palabrotear contra USA y resulta que es el primer comprador de petróleo venzolado, cash, y ni hablar de las más de 17.000 bocas de venta de combustible que tiene el gobierno venzolano en los Estados de la Unión. Y sí, es un IMPERIALISTA COMUNISTA, igualito que en Cuba. El Mediocre Fidel Castro, el eterno asqueroso maton al que los Chavistas ven como un segundo Dios ¿no es rico?. Si lo es, el si tiene dinero y el pueblo lo que tiene es mierda y basura, jamás mientras ese señor este vivo ese pueblo podra salir hacia adelante, deberá concurrir a las plazas cada vez que "al barba" se le ocurra un lánguido discurso lleno de proclamas y arengas de "Revolución, Patria o Muerte" (me pregunto contra quién después de 47 años en el poder). Y ojalá, aunque todo apunta a lo contrario, la sucesión familiar no se haga cargo del poder y a Fidel lo continúa su hermanito que ya se relame como príncipe heredero. Por ahora América seguirá aguantando a estos tipejos, pero ya les llegará su hora, nada es eterno, aunque ya hay generaciones que no podrán recuperar su vida. Y Chávez tiene que entender que el pueblo no puede vivir de migajas y necesita que los colegios públicos funcionen, los hospitales funcionen bien, las Universidades también, que exista trabajo, que las obras públicas tengan mantenimiento, que el que no tenga comienze a tener, el que tenga algo de dinero que ahora pueda tener más y que el que lo tenga todo mantenga su estabilidad, asi de simple. Ojala, los chavistas no lloren lágrimas de sangre el dia de mañana cuando se den cuenta que todo esto que propugna Chavez, es una gran farsa! Y para peor, América Latina le ha hecho oídos a Chávez y lo reciben como amigo y altruista colaborador con la plata de su pueblo. Y también "adoran" a Fidel. En Argentina lo recibieron como DIOS. Hasta Maradona, -y me pregunto qué puede saber Maradona de nada que no sea patear una pelota- boicoteando la cumbre de las Américas, qué decadencia.
En Uruguay lo mismo, lo primero que hicieron los izquierdistas como acto de gobierno fue restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, la dictadura más extensa de la historia de la humanidad, un país eterno violador de los derechos humanos donde la libertad es una burla de lengua afuera. Un guerrillero montonero y su señora esposa llegan a la primer magistratura en Argentina. Alguien los votó. Similitud en Bolivia donde un cocalero llega al poder, insólito. Alguien lo votó. Como alguien también votó a los Tupamaros -guerrilleros asesinos, torturadores, secuestradores, asaltantes y pendencieros pseudo-soldados revolucionarios levantados contra gobiernos constitucionalmente electos- en Uruguay. Alguien votó a Lula. Y también van a votar en Ecuador y en Perú ya se viene. Como en México. Y es una realidad, innegable, algo está pasando que los pueblos se "tragan" las mentiras izquierdista, las viejas, las caducas, las de terribles experiencias donde fueron aplicadas. ¿Falta de líderes verdaderos? ¿Dónde está el ideal de la América unida, única? ¿Cuántas mentiras van y cuántas vendrán? ¿Hacia dónde va América Latina? En manos de izquierdistas, sí, lo del título, ...AL CARAJO!! |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Primera Cuestión.-
Para empezar, Evo Morales tiene muchos más méritos que cualquier otro candidato que se pudiera presentar a esa elecciones y lo ha demostrado, dialogo pero sin sumición al yugo imperialista de los EEUU y sin sumisión al capitalismo, a esa derecha expoltadora del campesino y del obrero, supresora de los derechos laborales y opresora de los pueblos. Segunda Cuestión.- Ollanta donde fue acusado de genocida y de tortura, ha sacado tan solo el 61% de los votos, casi nada para una persona que en ese pueblo, maltrato, torturo y mató. Tercera Cuestión.- Con respecto a lo dicho por su padre ( con lo cual no estoy de acuerdo, al menos en el caso de Abimael Guzmán), hay que diferenciar algo: Sendero Luminoso no era guerrilla, era un grupo terrorista, conceptos que no son iguales; Polay, lider del MRTA si era guerrillero y luchaba al igual que Ernesto "el Che" Guevara contra un Estado inservible y neoliberal. Cuarta Cuestión.- Uno no puede sentenciar a una persona por lo que dicen o hacen sus familiares, entonces la mamá de Alan García, lacual es una gran señora, tendría la culpa de la matanza del Fronton y el papá de Bedoya, tendría la culpa de que su hijo recibio dinero mal habido. Conclusiones.- a) Enterate bien de los conceptos antes de hablar pues uno puede llegar a hacer el ridículo b) No juzguez a personas por conductas impropias de sus familiares. c) Salga quien salga el Peru ya no aguanta ni un minuto más bajo la dirección de esa maldita derecha, pero asi salga la izquierda si no resuelve el problema en un año en Perú tendrá que haber una gran revolución y nadie la parara hasta que las fuerzas progresistas tomen el control político Suerte!!!!!! ![]() |
![]() |
| Comunicación y utilidades | Comprar y vender | Información | Ocio |
| • Correo • Tu web gratis • Foros • Chatmania.com • Logos y Melodías • Postales • Guía e-mail • Agenda • Antivirus | • Compras • Subastas • Ofertas • Coches • Móviles • Clasificados • HispaVista Empresas • Viajes • Fotografía • Dominios • Telefonía • Coleccionismo • ADSL • Inmobiliaria • Páginas Amarillas | • LaBolsa.com • Trabajos.com • Guía - Buscador • Noticias • El Tiempo • Horóscopo • Loterías • Formación • Canal Mujer • Blogdiario.com | • MegustasMucho.com • Quedaconmigo.com • Cine • Música • Juegos • Software • Compañeros • Casino Poker |
| Mapa Web - Publicidad - Escríbenos - Notas de Prensa - Trabaja en HispaVista - Investors Relations - Tu sitio favorito Atención al usuario: 807 488 376 Copyright © 2007 HispaVista · Aviso Legal |