Von Aersen Sommerdyk de “Voyage dÉspagne curieux, historique et politique. Fait en l´anne 1655”, Paris, chez Charles de Sersy., refiere que hablando con el Virrey de Navarra, Marqués de Villena, le dijo éste: “El Rey de España no saca como renta gran provecho de Navarra... No recibe otras ventajas que las de seguridad y extensión de la frontera hasta los Pirineos, que son la natural barrera que Dios ha puesto entre la Francia y la España. Sin embargo, si los impuestos se establecieran como en Castilla, podría sacar algo más. Pero los privilegios que los navarros se han reservado y la consideranción de que si se revelaran podrían volver a la dominación de su príncipe legítimo para el cual guardan todavía alguna inclinación, hacen que no se ose cargarles subsidios”. A pesar de la incorporación, se mantuvieron todas las características particulares del Reino, incluso la escisión en dos bandos, que tanto le había perjudicado. José Goñi Gaztambide, op. Cit., transcribe párrafos del “Proceso de visita” del Obispo de Calahorra Quiñones, a la diócesis de Pamplona y por él sabemos que, en 1575, y en materia tan poco relaccionada con el gobierno como la elección de canónigos, perduraban los dos partidos en pugna, puesto que se elegían por igual tanto agramonteses como beamonteses, “que es cosa de mal ejemplo” (pag240)”