Zapatero cometió ayer el grave error de sugerir de una participación de la ONU o de su secretario general en el futuro proceso de negociación con ETA.

Las palabras de Annan no fueron afortunadas ya que suponen una intervención en un problema estrictamente interno de España y legitiman en última instancia a ETA como interlocutor de las instituciones y los partidos democráticos.

Zapatero debería haber eludido cualquier referencia a un posible papel de la ONU en el proceso, ya que ello supone dar alas a quienes propugnan una internacionalización del conflicto vasco.

Batasuna y el propio PNV llevan muchos años defendiendo una mediación internacional en esos términos, como si se tratara de una guerra o un contencioso entre dos países.

La realidad es mucho más simple: ETA es una banda terrorista que ha asesinado a casi 1.000 personas y que ha recurrido a la violencia para defender sus fines políticos.

__________________
MacBenac

Blair anunció ayer el restablecimiento de las instituciones durante un periodo de prueba de unos meses. Si no hay acuerdo entre protestantes y católicos, el Gobierno de Londres volvería a suspender el autogobierno.

¿Que pasaría aquí si Zapatero suspendiera las instituciones vascas a menos que Ibarreche pactara con María San Gil?

Zapatero puede ganar popularidad a corto plazo, pero ello supondría una victoria de ETA.

__________________
Louis Sebring