Abro este hilo temático para ir colocando enlaces directos a vídeos acordes con el tema tratado en este foro. Para empezar el magnífico video de Hubbard parodiado en The Obscene Dog Incident. Esto es instruir deleitando.

http://www.youtube.com/watch?v=JSv7tz1Ygks

No se si va a funcionar pero sino sale vais a You Tube y buscáis por Hubbard o por el título que os he dado.

Saludos.

En el enlace adjunto accederéis a la parodia de un anuncio de los años ochenta/noventa. El original es todo un sarcasmo para quienes lo hemos vivido. El diálogo se ha alterado, antes aparecían los personajes diciendo "Trust" que se traduce como "confíanza" y conforme desfilaban los personajes se iba repitiendo en varios idiomas. Al final no recuerdo qué se decía pero era algo así como que el día que podamos confiar entre nosotros habrá paz en la tierra.

En esta versión no se dice confía se dice "Money" o sea, "dinero" y algunos personajes van diciendo su moneda en su idioma propio, Yens, Pesos, Rupias... etc. Al final se dice algo en inglés relativo al dinero y la paz pero no lo he captado bien... quizá dice que el día que ellos tengan todo nuestro dinero habrá paz en la Tierra... pues al no quedarnos nada para qué vamos a pelearnos.

--- ADDENDUM DEL MODERADOR 17/02/07
El vídeo de la parodia ha sido retirado por ser Copyright de L. Ron Hubbard Library pero pueden ver el original e imaginarse la parodia. ---

Este es el enlace a la parodia:
http://www.youtube.com/watch?v=IOjQFklRZgU

Y este a la versión original:
http://www.youtube.com/watch?v=SpQnwgiplrY&NR

Saludos.

Es una filmación del crítico Jeff Jacobsen (activista en el ARS) de unos cuatro minutos de duración y las imágenes son de la marzo de 2001. Este complejo fue construído en diversas etapas, una de las más importantes en los años ochenta y está situado en Hemet, California. El complejo alberga principalmente las instalaciones para la producción de audio, películas y otros diseños de materiales y propaganda de la secta. También es (o por lo menos fue) sede de RTC y el lugar donde Tom Cruise se entrenó y recibió terapia. Parte de las donaciones para esta obra salieron del bolsillo de Tom.

El primer minuto muestra una de las entradas al complejo y cámaras de vigilancia. También podemos ver lo que parecen ser defensas eléctricas, un hilo encima de un muro no muy alto. Poco depués la cámara enfoca dos ubicaciones con aspecto de servir de puestos de vigilancia u observación situados en una colina. El cámara desplaza el objetivo girando unos 210 grados y constatamos que el complejo se encuentra a ambos lados de la carretera. Luego vemos las instalaciones de los estudios de cine hechas con directrices de Hubbard (forma castillo como en el primer Saint Hill en UK) y regresando a la carretera se nos muestra una cámara destinada a fotografiar las matrículas de los coches. El autor indica al final que él no está vinculado a la secta ni desea estarlo.

Este es el lugar donde falleció la hija del abogado Moxon, del bufete Moxon & Kobrin abogados habitualmente contratados para litigios de copyright y acallamiento de críticos. Fue un accidente extraño, se dice que la muchacha quiso rescatar a una ardilla que se encontraba en el cuarto del transformador eléctrico y falleció electrocutada. Extraño porque es un lugar vigilado y donde cada uno sabe dónde ha de estar y lo que ha de hacer.

Enlace a video:
http://www.youtube.com/watch?v=4JgTHdKz7kc
Título: Scientology's studio in Hemet, California

Saludos.

------ ADDENDUM DEL MODERADOR 17/02/07
El vídeo de You Tube ha sido retirado a petición de los propietarios del Copyright perteneciente a Viacom International Inc. ------

No fue hace un año la primera ocasión en que los personajes de South Park se metían con Cienciología. Ya en la entrega de los MTV Movie Awards 2000 (hace seis años) hubo referencia a ellos.

Esto puede verse en el siguiente enlace a You Tube:
http://www.youtube.com/watch?v=SgCPlrXnbYc
"The Gauntlet" - South Park at the MTV Movie Awards 2000

La duración es de 90 segundos. Se abren las puertas y se anuncia el combate entre los chavales de South Park y los protagonistas de Gladiator. Los segundos causan una baja a los primeros y súbitamente aparece una nave que aterriza en el lugar. Son Travolta y los suyos caracterizados de Psyklos (Campo de Batalla: La Tierra - Battlefield Earth) y empiezan a repartir formularios del test de personalidad OCA (herramienta de Cienciología para captación de adeptos). Algo dicen acerca de Cienciología pero me cuesta entenderlo. Gladiator y los suyos van al encuentro de los Psyklos pero éstos tienen mejor armamento. Acaban con ellos y se ponen a bailar Fiebre del Sábado Noche. Uno de los personajes de South Park murmura algo mientras arruga y se deshace del formulario de test que le habían dado.

Saludos.

Título- Scientology Security Audit or "Sec Check"
Enlace.-
http://www.youtube.com/watch?v=SDN0B_LVrsY

Simulación de un chequeo de seguridad

Es un video de 3'31'' de duración donde se puede ver, con algunos fallos, cómo se realiza lo que se denomina verificación de seguridad.

Voy a hacer un comentario general de tipo descriptivo siguiendo el vídeo de principio a fin.

Tiempo de 0'00'' a 0'22''

El lugar donde se desarrolla la acción vendría a ser una Organización o una sede de Cienciología ya sea administraviva, avanzada, etc. Los actores van vestidos con camisa blanca y corbata. Es una forma de querer representar el uniforme de la Sea Org. (la Organización del Mar) eso no es exactamente así ya que las mujeres suelen llevar una especie de lazo pero los hombres sí llevan corbata.

El hombre se dirige hacia la mujer y le comenta algo en inglés que no puedo traducir con precisión pero que orientativamente puedo esbozar. El hombre le dice a ella que está fuera de ética (Out Ethics) jerga de la secta que significa que la persona ha tenido un comportamiento deshonesto y eso se refleja por ejemplo en su trabajo, en sus comentarios sobre los demás, en sus relaciones, etc la verificación es para detectar esas cosas deshonestas que haya podido hacer. Y prosigue diciéndole que en cinco minutos tendrá todo listo para la sesión de verificación.

En la secta de Cienciología un confesional es algo muy importante. En cuanto a porqué se hace un confesional es principalmente para no perder adeptos. Cuando tú haces cosas que no deberías contra alguien a quien supuestamente apoyas acabas apartándote de él; con el confesional rehabilitarías su adhesión. También sirven para protección de la secta en caso de disidencia aparte de otras funciones de control mental. El adepto cuenta todas las acciones deshonestas que ha hecho y éstas se guardan escritas en sus carpetas supuestamente inviolables. La secta también tiene su letra pequeña para casos en los que necesite ventilar los trapitos sucios de quienes después deciden marcharse y cuentan lo que saben. Este es un recurso que se usa de forma selectiva y cuando lo consideran necesario. Se equivocan los que piensan que todo el que se marcha es chantajeado por costumbre, si esto fuera así el grupo no existiría. El confesional se aplica en terapia cuando llega el momento (grado dos de los niveles de Cienciología y otros niveles después de Clear) también cuando la persona muestra un comportamiento determinado como antes cité: hace críticas, se queja, no trabaja bien y cosas similares.

Tiempo de 0'23'' a 0'46''

El hombre (en adelante el auditor, el que lleva a cabo la sesión y que está entrenado para ello) y la mujer (en adelante Pc., (abreviatura de preaclarado, una persona que ha iniciado cursos y terapia de Cienciología pero que todavía no tiene el estado de Clear) sentados frente a frente. El auditor está a los mandos de un aparato llamado E-Meter en inglés o E-Metro en español. La Pc. sostiene unas latas y está escuchando las preguntas que le hace el auditor. Esta simulación permite al profano tener una idea de cómo es una sesión de verificación pero existen en ella bastantes detalles importantes que se han descuidado y que la alejan de lo que sería una verdadera sesión, sin embargo, visualmente hablando, te ilustra mínimamente.

Un fallo importante es que la Pc. lleva un anillo en la mano derecha como más adelante se podrá comprobar (entre 2'11'' y 2'14''). Esto jamás ocurriría en una sesión de verdad ya que un anillo produce alteraciones y cortocircuitos en el aparato que está operando el auditor. Antes de comenzar una sesión se siguen unos pasos para comprobar si todo está correcto y que no hay ningún problema para empezar y una de esas cosas es comprobar si el o la Pc. lleva algún anillo y en caso afirmativo se lo ha de quitar si no puede quitárselo entonces se cubre con cinta o papel. Evidentemente esta parte se la han saltado para no alargar innecesariamente el vídeo y no aburrir al internauta.

Las latas que sostiene la mujer no son las latas stándar usadas en terapia sino unas latas de conserva que han aprovechado para hacer el video. Las latas correctas son de una determinada aleación y hoy en día se conectan a los cables mediante una clavija de enchufe. Las conexiones que se observan en el vídeo son antiguas, antes las latas se conectaban con pinzas de cocodrilo.

La mayor parte de las preguntas que hace el auditor están contenidas en el llamado Confesional de Johanesburgo (CJ). El cuestionario se elaboraró en esa ciudad y de ahí ese nombre. En la secta suele referirse a él con el nombre abreviado de Joburg (pronunciado "yoburg"). No voy a detenerme a explicar con todo detalle acerca del procedimiento del confesional y sus matices. Las primeras preguntas no tienen un sentido lógico, se hacen para detectar la reacción a la mentira. De esta parte se puede escuchar cómo el auditor le dice a la Pc.:

¿Estás en la Luna?
¿Son todos los gatos negros?
¿Soy un avestruz?
¿Estás sosteniendo un árbol?
¿Soy un elefante?

(no hizo todas las preguntas de esa parte, se saltó cinco de ellas)

La Pc. respondió negativamente a todas y se supone que el auditor observó la reacción en el E-Metro. Si la sesión continúa pues entonces se supone que todo va bien según el auditor.
Después el auditor indica que el confesional va a dar comienzo.

Tiempo de 0'47'' a 1'44''

En el vídeo, la lista que lee el auditor es una mezcla de varios formularios de confesional pero la mayoría de preguntas figura en el CJ. El auditor formula 30 preguntas; me he esforzado por entender las preguntas en inglés para poder traducirlas cotejando la lista de preguntas que yo tengo en español (del CJ) pero me resulta difícil ya que no sigue un orden correlativo. He intentado poner sólo las que él dice pero es probable que me haya equivocado. Las preguntas con asterisco hechas por el auditor en el vídeo no figuran en mi lista.

Las preguntas que hace son las siguientes:
(voy a ir intercalando los comentarios que considere oportunos)

¿Alguna vez has vivido o trabajado con un nombre falso? (o alguna pregunta similar que no figura en el CJ)
¿Alguna vez has chantajeado a alguien?
La tercera pregunta no la entiendo.
** ¿Tienes algún secreto que te comprometería? (o una pregunta similar que no figura en el CJ)
**¿Has cometido algún acto de canibalismo?
¿Alguna vez has cometido adulterio?
¿Alguna vez has tenido relaciones homosexuales?
¿Alguna vez has tenido relaciones sexuales con algún miembro de tu familia?
¿Alguna vez has sido sexualmente infiel?
**¿Has practicado sexo con animales?
¿Alguna vez has practicado constantemente una perversión sexual?
(o una pregunta similar que no figura en el CJ)
¿Alguna vez has tenido relaciones sexuales con un miembro de una raza de otro color?
¿Alguna vez has tenido algo que ver con pornografía?

Antes de continuar con la lista debería comentar las imágenes para que el internauta tenga más información sobre cómo transcurriría una verdadera sesión. La Pc. respondió sí a la pregunta de si había sido sexualmente infiel. Para que esta pregunta sea tomada en consideración por parte del auditor debería tener lugar cierta reacción de la aguja lo que indica al auditor que ahí hay algo (pero no se sabe qué). No voy a extenderme con esto ya que es larguísimo de explicar. Si la pregunta tuvo la reacción correcta entonces se pregunta a la Pc. acerca de ello y se saca toda la información al respecto de la cosa que hizo, lo que sucedió en qué lugar, cómo ocurrió, todos los detalles y si alguien lo podría saber... etc. Esta metodología y cómo se hace está escrita en los boletines técnicos de la secta, concretamente en el llamado Procedimiento del Confesional como ya señalé más arriba. En el vídeo sólo se te ofrece el interrogatorio pero no lo que ocurre, ni cómo se sacan las acciones deshonestas que se pillan mediante el E-Metro. Por otra parte el auditor no hace nada más que preguntar. Esto en la realidad no es así y los mandos del E-Metro sirven para algo, no están ahí de adorno. En toda la filmación, el dial de la aguja del E-Metro apenas se puede ver.

Tiempo de 1'45'' a 2'15''

¿Alguna vez has provocado un incendio premeditado?
¿Alguna vez has sido reportero de prensa?
**¿Alguna vez has ocultado algo?
¿Alguna vez has mantenido relaciones sexuales mientras estabas drogado?
(o una pregunta similar que no se encuentra en el CJ)

En este momento es cuando la Pc. se encuentra como aturdida y el auditor ha de repetir la pregunta. La verdad es que un confesional no es una broma, es algo duro para ambos (auditor y Pc.) También es ahora cuando la cámara se acerca lo suficiente a las manos de la Pc. y podemos ver el anillo que lleva, el fallo más importante de todo el vídeo pues es algo elemental.

Otro detalle que el internauta no puede percibir es el de la comunicación entre auditor y Pc. En una sesión real la comunicación por parte del auditor está minuciosamente estudiada (dar la orden, observar al Pc. que ha escuchado, estar al tanto por si se desvía voluntaria o involuntariamente de lo abordado en sesión...) y debe mantener al Pc interesado en lo que se está haciendo así como dispuesto a contarlo todo. Hay recursos técnicos para aplicar en caso de que las cosas se desvíen del curso previsto. En el vídeo, la comunicación dista del nivel que ha de tener.

---------- Debido a su extensión, que excede lo permitido en el foro, este aporte continúa en el siguiente mensaje ----------

---------- Esta es la continuación del mensaje anterior que por razones técnicas no pudo insertarse completo ----------


Tiempo de 2'16'' a 3'31''

En las últimas preguntas algunas de ellas, probablemente, son del Confesional del Staff o de otro fornulario.

¿Alguna vez has dañado a Dianética o a Cienciología?
¿Alguna vez has cometido algún acto hostil contra una organización de Cienciología?
¿Alguna vez has robado algo de una organización de Cienciología?
¿Tienes algún acto hostil contra LRH?
¿Alguna vez has tenido pensamientos crueles contra LRH? (o una pregunta similar que no figura en el CJ)
**¿Has tenido malos pensamientos acerca de líderes de las organizaciones de Cienciología?
**¿Has cometido alguna acción contra los ejecutivos de Cienciología? (u otra pregunta similar)
No logro entender esta pregunta (la quinta desde el final)
**¿Crees que Cienciología es culpable de algo? (u otra pregunta similar)
Esta pregunta (la antepenúltima) no logro comprenderla
**¿Tienes algún plan secreto contra Cienciología?
**¿Has pensado en abandonar Cienciología? (o alguna pregunta similar que no se encuentra en el CJ)
¿Estás molesto por esta confesión? (o alguna pregunta similar que no se encuentra en el CJ)

La Pc dice que está confundida. El auditor dice que es el fin de la verificación de seguridad y da el fin de sesión; luego se levanta y se va. En la realidad esto no ocurre así. En una sesión de verdad, cuando la lista de preguntas ha terminado, se verifican unas preguntas finales por si ha quedado algún cabo suelto. Luego, si todo está bien, se da el fin de sesión y se acompaña al Pc. al examinador para que compruebe si puede haber algún problema. Si todo está bien, entonces la acción ha finalizado. No voy a extenderme sobre más detalles de técnica y administración de la secta pues alargaría muchísimo este mensaje.

Bueno, pues ya tenéis una idea más cercana de cómo se extraen hasta los secretos más escondidos a un adepto de Cienciología. Que lo paséis bien mirando ese vídeo.

Saludos.

Yes, that's right

Un blog televisivo compara Cruise con Goebbels. Se está haciendo eco a su vez de una noticia en los medios donde se ha hecho esta comparación.

El vídeo de Goebbels:
http://es.youtube.com/watch?v=YVP3KU-qOzc

Y el vídeo de Cruise:
http://es.youtube.com/watch?v=ly-hTPNRlWU

La fuente:
http://blogs.telecinco.es/abordaje/...s-cienciailogos

Fuente.- You Tube
Enlace.-
http://es.youtube.com/watch?v=ZfKQ75F0XsA

Unos críticos se pusieron en una calle con un cartel: "Honk if you hate Scientology" y vean los resultados. La acción se llevó a cabo en la acera de enfrente a la sede de la secta en Orlando. Los adeptos de Cienciología reaccionaron con un contra cartel donde se dice: "Honk if you hate... y una palabra ilegible que podría ser psychyatri (psiquiatría). apenas les pita nadie y luego ya no aparecen.

Saludos

La reacción a lo que uno ve sin el requisito de haber estado en la secta. Los ciudadanos y ciudadanas observan, investigan, analizan y extraen conclusiones. Después opinan.

Ya puse hace unos días unos enlaces a un reportaje independiente en You Tube en un hilo aparte. He aquí la primera entrega de otro reportaje esta vez no tan independiente sino consecuente:

http://es.youtube.com/watch?v=6hF6yRB4gVA

Esperamos ansiosamente las otras dos partes.

Saludos