En primer lugar diré que desconozco la existencia del “Palau del Marqués”, pero por el nombre supongo que te referirás a la casa que se encontraba en el lugar donde hoy se encuentra la denominada “Font del Marqués”. Pues bien, para tu información te diré que no entiendo esa acusación de “com us ho vau fer per a enderrocar el palau del Marqués” ya que yo soy demasiado joven como para haber tenido nada que ver con esos asuntos, pero te diré que si el “Palau del Marqués” se derribo, fue debido a su escaso nivel de interés cultural y su estado casi ruinoso, conllevando este a su peligrosidad por posible desplome de balcones y cornisas. Supongo que esta decisión fue tomada por personal especialista como un Arquitecto Técnico o un Arquitecto Superior.

Con respecto al pasaje te daré la razón, es una aberración el construir una edificación de esas características sin tener en cuenta el entorno, pero tengamos en cuenta que no es solo la única, hay otras muchas más que ahora no entraré a numerar, pero el problema reside en que la gente no entiende que las leyes y las normativas están para algo, no son capaces de entender que en su solar no pueden edificar lo que les de la gana. No quieren entender de límites de edificabilidad, de límites de altura de cornisa, y mucho menos de cesiones y retiros.

Pero en parte, la culpa de todo la tiene el Ayuntamiento, tanto el anterior como este. Con el anterior se hacía lo que querías y con este al principio estaban muy duritos, pero cada vez van dando más rienda suelta ya que la gente se les echa encima.

Y para finalizar te rogaría que me explicases que has querido decir con “El refrany castellà eixe te l'apliques cada matí quan et mires a l'espill -si encara no te l'han embargat” en primer lugar no es un refrán y si te sentiste identificado con la frase es que no tienes la conciencia muy tranquila. Y a mí personalmente nunca me han embargado nada, y espero que nunca lo hagan.

Consejo: En política nunca te cases con nadie, ellos siguen el “CARPE DIEM”

Un Saludo.

No trobes que et contradius una mica? Primer dius que no en saps res del Palau del marqués i després ens dones detalls de finestres, balcons i cornises.
Les meues preguntes són: Qui es va aprofitar d'enderrocar un bé històric i artístic per fer un bloc de pisos? Qui es va aprofitar de fer una finca a sobre d'un carrer?

Qui no es "casa" amb cap ideologia és que és de dretes. És el teu cas.

Una abraçada!

Jo cuando dije que no conicia el "Palau del Marques" supuse que entenderias el concepto de "Palau", yo siempre he conocido esa casucha cutre y en ruinas, sabia que la llamaban "el Palau del Marques", pero siempre pense que era en tono burlesco, pues eso era lo menos parecido a un palacio.

cuando averigüe quien fue el hortera del pasaje te lo haré saber.

la frase de hoy es:
El primer castigo del culpable es que jamás sera absuelto por su conciencia

creo que tu no conociste cual fue el "Palau del Marques", ya que lo destruyeron (con el permiso del gobierno facha que habia en Benigànim), en la decada de los 60, el Palau se encontraba en lo que actualmente es la calle del Doctor Ranter, enmedio de la misma calle.
Primero enterate y luego habla.
> Invitado ha escrito:
> Jo cuando dije que no conicia el "Palau del Marques" supuse que entenderias el concepto de "Palau", yo siempre he conocido esa casucha cutre y en ruinas, sabia que la llamaban "el Palau del Marques", pero siempre pense que era en tono burlesco, pues eso era lo menos parecido a un palacio.
>
> cuando averigüe quien fue el hortera del pasaje te lo haré saber.
>
> la frase de hoy es:
> El primer castigo del culpable es que jamás sera absuelto por su conciencia

> Invitado ha escrito:
> Jo cuando dije que no conicia el "Palau del Marques" supuse que entenderias el concepto de "Palau", yo siempre he conocido esa casucha cutre y en ruinas, sabia que la llamaban "el Palau del Marques", pero siempre pense que era en tono burlesco, pues eso era lo menos parecido a un palacio.
>
> cuando averigüe quien fue el hortera del pasaje te lo haré saber.
>
> la frase de hoy es:
> El primer castigo del culpable es que jamás sera absuelto por su conciencia

Para tu informacion el hortera que construyo el pasaje y toda la calle, fue el numero 3 de la lista del Pp y su familia (Juan Cuquerella, mes conegut per tacha)

Perdona mi ignorancia, pero no creo que en los años 60 derribasen la casa del Marques por politica.

Me da la impresión de que esa casa hoy en dia seria de tu propiedad, y por eso te veo tan quemado, si es asi, más vale que lo olvides y pienses en lo que serás, y no en lo que podias haber sido.

Que perra la has cojido con los del PP. Crees que los del PSOE son mejores.

Si me pones el caso del Pasaje, cosa que estoy de acuerdo contigo "Es una Horterada" te diré que la casa del Director "digo Director porque toda la vida será el Director" también lo es. Si tienes algo de idea, revisa la normativa Vigente en la fecha de su edificación y veras cuantos articulos incumple, desde limite de edificabilidad, hasta las alturas de cornisas.

Un saludo.

Hola a tots
En primer lloc dir que esteu pecant de "sabelotdo" quan en realitat sabeu de la misa la mitat.
Crec que es un error lamentar coses del passat perque el passat passat està.
Si que es veritat que s'han fet coses molt malament independentment de les ideologies politiques (que en un poble no deurien d'existir). Ara bé, la gent de hui en dia el que tenim que fer es aprendre dels errors i intentar no tornar-los a fer i que no es facen ja que com a ciutatans tenim veu.

El que em fa molta gracia es que esteu comportant-vos com a xiquets: que si tinc jo la rao o la deixe de tindre.

El que teniu que veure o criticar del poble son coses que es puguen solucionar o evitar i incentivar a que es facen altre mes sempre i quan no hi hasquen terceres persones perjudicades, ja que els ultims comentaris ni solucionen res ni li lleven la son a ningu.

Expresada la meua opinio continueu contant mitjes veritats
> Salutacions d'uno del poble

en primer lloc comentar-vos que algunes de les coses que heu dit en els ultims missatges no son del tot correctes.

Tema del passatge:
- Aquest carrer es va crear gracies a la aportació del terrenys del corresponent propietari. Si no no s'haguera pogut realitzar.

Tema del pla urbanistic:
- Com en tot els "d'abans" i els "d'ara" (inquilins del ajuntament) s'han afavorit el maxim possible. Com no el nostre "director", molt llest de la seua part, ha establert una clausula que entra dins de la normativa en que la sa casa i el terreny colindant (de la germana d'ell) tenen permis de construccio de qualsevol tipus sense tindre els 400 metres quadrats que diu la normativa (pero es legal).
- El reparcelament del terrenys fa uns mesos fet ha segut al meu pareixar un poquet a favor dels interesos dels dirigents de l'ajuntament i coleguilles.
- Tant criticat aquest ultim aspecte per ells mateix quan estaven els "d'abans".

la normativa vigent estipula el dret de la propia administracio del terreny segons vullga l'ajuntament deixant tant sols "varemos", pero el nostre ajuntament ha estipulat que el maxim "expropiacio total = expropiacio maxima que es puga del terreny" siga d'uns casos del 40% i d'altres del 60% depenguent de la valua del terreny.

Les previsions que ha fet l'ajuntament es per a 12000 persones seguent la creixcuda de la poblacio en els ultims anys menor al 4%. "Que locura"

Tema del "Palau del marques"
- Aquest palau estava en molt males condicions com moltes altres patrimonis culturals que hi havien en el poble i han segut abandonats per diverses raons.

ja parlarem d'altres temes mes endavant.

Aprofite per a felicitar al creador de la pagina per permetre expressar les opinions d'un poble

Tema del pasage:
Las otras calles que se hicieron en el pueblo tambien fueron una aportacion de los propietarios de los terrenos, y no se hizo ningun pasage.
Tema del "Palau":
Tambien estaba en malas condiciones la fachada de la Iglesia, y no fue destruida, sino que fue restaurada, siendo una propiedad privada, igual que el "Palau del Marques".
En cuanto en felicitar al creador de la pagina por poder expresar nuestras ideas, estoy de acuerdo a medias, porque parece ser que aun existe la censura, ya que algun mensaje lo ha hecho desaparecer.
> Invitado ha escrito:
> en primer lloc comentar-vos que algunes de les coses que heu dit en els ultims missatges no son del tot correctes.
>
> Tema del passatge:
> - Aquest carrer es va crear gracies a la aportació del terrenys del corresponent propietari. Si no no s'haguera pogut realitzar.
>
> Tema del pla urbanistic:
> - Com en tot els "d'abans" i els "d'ara" (inquilins del ajuntament) s'han afavorit el maxim possible. Com no el nostre "director", molt llest de la seua part, ha establert una clausula que entra dins de la normativa en que la sa casa i el terreny colindant (de la germana d'ell) tenen permis de construccio de qualsevol tipus sense tindre els 400 metres quadrats que diu la normativa (pero es legal).
> - El reparcelament del terrenys fa uns mesos fet ha segut al meu pareixar un poquet a favor dels interesos dels dirigents de l'ajuntament i coleguilles.
> - Tant criticat aquest ultim aspecte per ells mateix quan estaven els "d'abans".
>
> la normativa vigent estipula el dret de la propia administracio del terreny segons vullga l'ajuntament deixant tant sols "varemos", pero el nostre ajuntament ha estipulat que el maxim "expropiacio total = expropiacio maxima que es puga del terreny" siga d'uns casos del 40% i d'altres del 60% depenguent de la valua del terreny.
>
> Les previsions que ha fet l'ajuntament es per a 12000 persones seguent la creixcuda de la poblacio en els ultims anys menor al 4%. "Que locura"
>
> Tema del "Palau del marques"
> - Aquest palau estava en molt males condicions com moltes altres patrimonis culturals que hi havien en el poble i han segut abandonats per diverses raons.
>
> ja parlarem d'altres temes mes endavant.
>
> Aprofite per a felicitar al creador de la pagina per permetre expressar les opinions d'un poble