Anti Pop-ups y Antivirus gratis: descárgate la barraHaz de HispaVista tu página de inicio
Buscar en Internet:
Recomendados:
Analistas rotoskanis dicen que el Perú adquirirá armamento más moderno que el suyo

Hispavista Foros

» antichileno » Analistas rotoskanis dicen que el Perú adquirirá armamento más moderno que el suyo

Ayuda Nuevo usuario
Usuario:      Clave:
Buscar en los Foros: Búsqueda avanzada


Respuesta
 
Herramientas Visualización
  #1  
Viejo 20/Aug/09, 01:01
CvargasK
Usuario muy activo
 
Fecha de ingreso: 22/Jun/07
Localización: Lima - Perú
Mensajes: 1.533
Smile Analistas rotoskanis dicen que el Perú adquirirá armamento más moderno que el suyo

Lo que venia diciendo hace algunas semanas...

Analistas rotoskanis dicen que el Perú adquirirá armamento más moderno que el suyo, para cuando se de el fallo de la Haya.





La anunciada modernización de nuestras Fuerzas Armadas ha generado nerviosismo en diversos sectores rotoskanis, al punto que han advertido que nuestro país buscaría igualar el poderío bélico mapocho y que venimos adquiriendo armamento más actualizado que Rotorasic.

Según una nota difundida por la división rotoskani del portal Terra (terra.cl), dos analistas de defensa de su país expresan sus preocupaciones tras el anuncio del presidente Alan García, en el sentido de que habrá una millonaria inyección de recursos para potenciar las FF AA.

Para el especialista de la Universidad de Chile, Guillermo Holzmann, Perú puso en práctica una ley que destina los recursos de la exportación del gas de Camisea a la Defensa –similar a la rotoskani ley del cobre–, impulsando la compra de armamento.

“Aunque el material bélico con que cuenta nuestro país (Rotorasic) es de última generación, la condición económica favorable de Perú le ha permitido adquirir armamento actualizado y tal vez más actualizado que Rotorasic”, dice el experto.

Precisa que si bien el gasto en defensa sureño es cuatro veces superior al peruano , se debe tomar en consideración que en la cifra también se incluyen los sueldos de militares, sus pensiones y el resto se destina a inversión (adquisición de armamento o tecnología).

En este punto intenta atribuir a nuestro país poca transparencia en el gasto bélico.

“En el caso de Perú, ellos poseen asignaciones en las FF AA no reconocidas en el presupuesto. Ellos tienen muchas adquisiciones, elementos de mantenimiento o inversiones que no figuran en el presupuesto y se hacen en partidas especiales que no son fácilmente detectables. Entonces qué tan reales son los números que entrega Perú”, precisa.

Responder citando mensaje
  #2  
Viejo 23/Aug/09, 23:11
josejose33
Usuario muy activo
 
Fecha de ingreso: 28/Sep/08
Localización: lima
Mensajes: 2.374
Predeterminado

--Lo digimos hace mucho tiempo, El perú hace sus compras en silencio.....y haremos otras compras a futuro, y el analista este,cree que descubrio la polvora.......jajajajajaja.....pobres.......


.
Responder citando mensaje
  #3  
Viejo 24/Aug/09, 16:04
Piscurro
Usuario activo
 
Fecha de ingreso: 29/May/09
Mensajes: 408
Predeterminado

No recuerdo que cuando estuvo Velasco Chile anduviera preocupado de las armas que Perú compró y anduviera en los foros internacionales llorando por ello. Lo que es peor, se oxidaron por el no uso y después les dijeron que fue por que USA apoyaría a Chile. No creen que es fácil este tipo de análisis ??
Sigamos vuestra lógica.... entonces ahora Chile tiene un poderío militar desequilibrante para la región y podría dictar lo que quisiera, más aun si somos arbitrarios, abusadores, traidores, etc. etc, etc.? Somos expansionistas, tenemos el apoyo económico de capitales de USA, Inglaterra, Escocia, Saturno y Ganímedes ¿por qué no lo hace?

Hablando un poco más en serio.... será que el Perú es el problema ? si hay alguien que siente orgullo de entrar en guerra, acaso el problema no serán Uds. ?

Cuál es el límite de Chile hoy ? sólo uno, el sentido común de evitar malas relaciones y construir en vez de destruir. La GDP sólo está en sus recuerdos y memoria, en Chile es cosa del pasado... un tema superado que nos permite convivir con vuestros compatriotas que viven por acá; hablen con ellos y ellas y verán que el que miente y se autoengaña no somos nosotros
Responder citando mensaje
  #4  
Viejo 25/Aug/09, 19:07
Arkant
Usuario muy activo
 
Fecha de ingreso: 12/Oct/08
Localización: Ica - Peru
Mensajes: 921
Predeterminado

Como son las cosas el dia de hoy ... no hay forma de hacer compras de armamento sin que la opinion publica se entere ... a menos que se hagan tratos con contrabandistas de armas que no dan respaldo ni mantenimiento a lo que venden .. lo de las compras que por politica y tradicion en Peru son secreto de estado ... y que pudieran causar alguna sorpresa estan lo que es armamento liviano de tropa .. armas y municiones ... pero los grandes contratos que se pudieran hacer sobre armamentos tacticos y pesados .. son situaciones que las propias fabricas podructoras hacen saber al publico pra hacerse propaganda e inmediatamente estan en las revistas y foros especializados ... por favor .. basta de paranoria .. que vamos a hacer compras secretas de tanques o de aviones caza .. eso es riduculo .. ustedes creen que la MIG va a desaprovechar una venta con lo golpeado que esta el mercado ... hay una competencia enel mundo .. y una noticia asi .. es de interes mundial ..
Por otra parte ... lo de los limites .. me abstengo de opinar si hay o no una limite ya establecido .. eso se ha puesto a manos de una corte y ellos determinaran .. yo no soy nadie para decir esta es la ultima palabra .. ya que no soy parte de esa corte ... y esa situacion por interes de ambos paises esta en juicio ... y ambas naciones deberan respetar lo que se determine ... ya que ambos han dado por bueno la intervencion de dicho tribunal ..
Lo que si es cierto .. y no hay duda al respecto .. que si el gobierno Peruano quisiera aumentar sus gtastos en defensa ... no tendria mas que hacerlo .. y via decreto de urgencia destinar el dinero que vea por conveniente .. de la misma manera que puede hacerlo el gobierno Chileno ... ya que auque haya una ley como la del cobre .. eso no resta que si hay necesidad se destinen otros dienros que no sean los que destina dicha ley ...

saludos

Arkant
Responder citando mensaje
  #5  
Viejo 25/Aug/09, 21:09
chilindio
Usuario activo
 
Fecha de ingreso: 14/Jul/09
Mensajes: 153
Predeterminado

Cita:
Escrito por josejose33
--Lo digimos hace mucho tiempo, El perú hace sus compras en silencio.....y haremos otras compras a futuro, y el analista este,cree que descubrio la polvora.......jajajajajaja.....pobres........


Jajajaja cholín, tus comentarios son tan estúpidos que hasta tus compatriotas te desmienten... patético...

Cita:
Escrito por Arkant
[SIZE=3]no hay forma de hacer compras de armamento sin que la opinion publica se entere ... a menos que se hagan tratos con contrabandistas de armas que no dan respaldo ni mantenimiento a lo que venden .. lo de las compras que por politica y tradicion en Peru son secreto de estado ... y que pudieran causar alguna sorpresa estan lo que es armamento liviano de tropa .. armas y municiones ... pero los grandes contratos que se pudieran hacer sobre armamentos tacticos y pesados .. son situaciones que las propias fabricas podructoras hacen saber al publico pra hacerse propaganda e inmediatamente estan en las revistas y foros especializados ... por favor .. basta de paranoria .. que vamos a hacer compras secretas de tanques o de aviones caza .. eso es riduculo .. ustedes creen que la MIG va a desaprovechar una venta con lo golpeado que esta el mercado ... hay una competencia enel mundo .. y una noticia asi .. es de interes mundial ..


Saludos.
Responder citando mensaje
  #6  
Viejo 25/Aug/09, 21:09
CvargasK
Usuario muy activo
 
Fecha de ingreso: 22/Jun/07
Localización: Lima - Perú
Mensajes: 1.533
Predeterminado ¡¡¡ Viva El Peru Carajo !!!

Cita:
Escrito por Pishurro
No recuerdo que cuando estuvo Velasco Chile anduviera preocupado de las armas que Perú compró y anduviera en los foros internacionales llorando por ello. Lo que es peor, se oxidaron por el no uso y después les dijeron que fue por que USA apoyaría a Chile. No creen que es fácil este tipo de análisis ??
Sigamos vuestra lógica.... entonces ahora Chile tiene un poderío militar desequilibrante para la región y podría dictar lo que quisiera, más aun si somos arbitrarios, abusadores, traidores, etc. etc, etc.? Somos expansionistas, tenemos el apoyo económico de capitales de USA, Inglaterra, Escocia, Saturno y Ganímedes ¿por qué no lo hace?

Hablando un poco más en serio.... será que el Perú es el problema ? si hay alguien que siente orgullo de entrar en guerra, acaso el problema no serán Uds. ?

Cuál es el límite de Chile hoy ? sólo uno, el sentido común de evitar malas relaciones y construir en vez de destruir. La GDP sólo está en sus recuerdos y memoria, en Chile es cosa del pasado... un tema superado que nos permite convivir con vuestros compatriotas que viven por acá; hablen con ellos y ellas y verán que el que miente y se autoengaña no somos nosotros


CUANDO VELASCO ESTUVO POR INVADIR ROTORASIC, TU NI NACIAS PISHURRO IGNORANTE, ADEMAS EN ESA EPOCA NO EXISTIAN FOROS COMO LOS HAY HOY EN DIA, LO QUE SI EXISTIAN EN ESA EPOCA ERAN 3 O 4 DIARIOS ROTOSKANIS QUE LLORABAN POR LA INVASION POR PARTE DEL PERU, YO FUI TESTIGO, INCLUSIVE VI COMO CONSTRUIAN AGUJEROS EN LOS CERROS AL MISMO ESTILO DE UN PANAL DE ABEJAS, PARA QUE SOLDADOS ROTOSKANIS SE APOSTARAN AHI Y DISPARARAN ANTE EL INVASOR, LUEGO SEMBRARON MINAS ANTIPERSONALES Y COMPRARON ARMAMENTO LUEGO QUE PINOCHET LE LLORO A KISSINGER

QUE DEMUESTRA TODO ESO ? EL TERROR Y EL PANICO QUE SENTIAN HACIA NOSOTROS.

EN ESA EPOCA, VELASCO HACIA SUS EJERCICIOS MILITARES A POCOS KILOMETROS DE LA FRONTERA, AL SUR DE TACNA, QUE HACIAN RETUMBAR A TODA TU CAPITANIA, EN CAMBIO, HOY, TUS EJERCICIOS DE MAYOR EMBERGADURA LO HACEN A CIENTOS DE KILOMETROS DE LA FRONTERA, EN DONDE ? EN IQUIQUE JA JA JA

Y QUIEN DICE QUE UDS TIENEN UN PODERIO MILITAR, UDS NO LE LLEGAN NI A LOS TALONES A VELASCO, ADEMAS TUS PROPIOS DIARIOS DICEN QUE EL PERU EN UN PAR DE AÑOS SUPERARA EN ARMAMENTO Y TECNOLOGIA A TU CAPITANIA, SIN CONTAR QUE NO PUEDEN IGUALAR LOS DISPAROS DE MISILES HECHOS POR NUESTROS MIG-29 Y BUQUES DE GUERRA.

EXPANSIONISTAS ? NO LO CREO PORQUE SINO NO HUBIERAN PERDIDO TANTO TERRITORIO PATAGONICO, EL CUAL POSEE MUCHOS RECURSOS, LO QUE SI ESTOY DE ACUERDO ES QUE SON UNOS JUDIOS TRAICIONEROS, YA QUE DESPUES DE 13 AÑOS DE HABER DESALOJADO A ESPAÑA, LE HICIERON LA GUERRA A SUS HERMANOS POR LA CODICIA INGLESA, APROVECHANDO QUE ESTABAMOS TOTALMENTE DESARMADOS, UDS SON LOS QUE SE HAN AISLADO Y YA ESTAN PAGANDO LA FACTURA.

LA REVANCHA SERA TOTAL, LES HAREMOS SENTIR TODO EL PESO DE LA HISTORIA PERUANA, LA CUENTA REGRESIVA YA SE DIO.
Responder citando mensaje
  #7  
Viejo 26/Aug/09, 14:02
Piscurro
Usuario activo
 
Fecha de ingreso: 29/May/09
Mensajes: 408
Predeterminado

Cita:
Escrito por CvargasK
CUANDO VELASCO ESTUVO POR INVADIR ROTORASIC, TU NI NACIAS PISHURRO IGNORANTE, ADEMAS EN ESA EPOCA NO EXISTIAN FOROS COMO LOS HAY HOY EN DIA, LO QUE SI EXISTIAN EN ESA EPOCA ERAN 3 O 4 DIARIOS ROTOSKANIS QUE LLORABAN POR LA INVASION POR PARTE DEL PERU, YO FUI TESTIGO, INCLUSIVE VI COMO CONSTRUIAN AGUJEROS EN LOS CERROS AL MISMO ESTILO DE UN PANAL DE ABEJAS, PARA QUE SOLDADOS ROTOSKANIS SE APOSTARAN AHI Y DISPARARAN ANTE EL INVASOR, LUEGO SEMBRARON MINAS ANTIPERSONALES Y COMPRARON ARMAMENTO LUEGO QUE PINOCHET LE LLORO A KISSINGER

QUE DEMUESTRA TODO ESO ? EL TERROR Y EL PANICO QUE SENTIAN HACIA NOSOTROS.

EN ESA EPOCA, VELASCO HACIA SUS EJERCICIOS MILITARES A POCOS KILOMETROS DE LA FRONTERA, AL SUR DE TACNA, QUE HACIAN RETUMBAR A TODA TU CAPITANIA, EN CAMBIO, HOY, TUS EJERCICIOS DE MAYOR EMBERGADURA LO HACEN A CIENTOS DE KILOMETROS DE LA FRONTERA, EN DONDE ? EN IQUIQUE JA JA JA

Y QUIEN DICE QUE UDS TIENEN UN PODERIO MILITAR, UDS NO LE LLEGAN NI A LOS TALONES A VELASCO, ADEMAS TUS PROPIOS DIARIOS DICEN QUE EL PERU EN UN PAR DE AÑOS SUPERARA EN ARMAMENTO Y TECNOLOGIA A TU CAPITANIA, SIN CONTAR QUE NO PUEDEN IGUALAR LOS DISPAROS DE MISILES HECHOS POR NUESTROS MIG-29 Y BUQUES DE GUERRA.

EXPANSIONISTAS ? NO LO CREO PORQUE SINO NO HUBIERAN PERDIDO TANTO TERRITORIO PATAGONICO, EL CUAL POSEE MUCHOS RECURSOS, LO QUE SI ESTOY DE ACUERDO ES QUE SON UNOS JUDIOS TRAICIONEROS, YA QUE DESPUES DE 13 AÑOS DE HABER DESALOJADO A ESPAÑA, LE HICIERON LA GUERRA A SUS HERMANOS POR LA CODICIA INGLESA, APROVECHANDO QUE ESTABAMOS TOTALMENTE DESARMADOS, UDS SON LOS QUE SE HAN AISLADO Y YA ESTAN PAGANDO LA FACTURA.

LA REVANCHA SERA TOTAL, LES HAREMOS SENTIR TODO EL PESO DE LA HISTORIA PERUANA, LA CUENTA REGRESIVA YA SE DIO.




Varguitas, Varguitas.....

Además de lo intergaláctica y mesiánica de tu misión celestial para reinventar al Perú... se agrega tu facultad suprahumana de conocer la edad de una persona sólo con leer un post. Mira, con respeto te digo que tu comentario es de muy de alta.......... ignorancia.

Ya es complicado hablar con alguien que solo devuelve insultos y descalificaciones como únicos argumentos. Ojalá algun día puedas sacarte ese odio para tratar de hablar algo coherente.

(sólo para los varguitas que hay por ahi..)

SIEMPRE VENCEDOR, JAMÁS VENCIDO
Responder citando mensaje
  #8  
Viejo 26/Aug/09, 16:04
Arkant
Usuario muy activo
 
Fecha de ingreso: 12/Oct/08
Localización: Ica - Peru
Mensajes: 921
Predeterminado

Al finales de los 60's cuando Velazco Alvarado estaba en el poder .. por un Golpe de Estado y establecio en el Peru una "POlitica Revolucionaria" Socialista con "aspectos de patriotismo" muyparecidos a la "revolucion bolivariana" que hoy presenta Chavez y sus seguidores .. parte de lo que proponia Velazco era la Guerra con Chile .. eso no es mentira .. y preparo al Peru para una guerra sincuartel hacia el vecino pais ... de mas esta decirlo .. y en anteriores intervenciones en otros hilosde este foro he mencionado que Chile no estaba preparado para una intervencion ... estaba en una franca crisis economica y su ciudadania estaba dividida ya que Pinochet tambien via golpe de estado entro al poder y los que seguian al muerto Presidente no eran pocos .. por loque tubo que establecer una digamos "Politica del Terror" muyparecida a la que Robesperre hizo en la post revolucion francesa lo que no lo hizo muy popular ... ademas Chile no solocontaba conproblemas con Peru .. Argentina tenia diferendos tambien con ellos .. asi que la coyuntura en ese momento no era la mejor ... la amistad Peruano - Argentina era de muy buen conocimiento y se tradujo en el apoyo de nuestro pais en la guerra de las malvinas .. ya que garantizamos posibles "aprovechamientos" de la situacion de otros vecinos ...
Si los sueños de Velazco se hubieran realizado .. las cosasserian diferenters .. pero no por ello serian mejores ... el Odio de nuestras naciones hubiera llevado a una constante de agresiones y escaramuzas .. que alejarian un clima de paz que asegure las inversiones y el posterior desarrollo que ambos estamos obteniendo .. como consecuenciua a una pazde mas de 100 años .. la crisis posterior a los 70's hubiera terminado por destruir nuestras economias y estariamos como parte nodel 3er mundo .. si no que onagurariamos el 4to mundo .. de los quebrados apor nuestras estupideces ..
Poe el amor de Dios .. una guerra no es juego .. no entienden todo lo que acerrearia una guerra declarada contra cualquier nacion .. los costos y perdiadas devidas humanas .. asi como ñla destruccion de infraestructura de servicio como industrial .. retrasaria nuestros sueños de desarrollo a la N potencia .. condenadonos a nuestra generacion y a muchasde las posteriores al subdesarrollo y a la pobresa extrema
no hagan apologia a la estupides ... nada bueno se saca de eso
Responder citando mensaje
  #9  
Viejo 26/Aug/09, 16:04
CvargasK
Usuario muy activo
 
Fecha de ingreso: 22/Jun/07
Localización: Lima - Perú
Mensajes: 1.533
Predeterminado ¡¡¡ Viva El Peru Carajo !!!

Cita:
Escrito por Pishurro

Varguitas, Varguitas.....

Además de lo intergaláctica y mesiánica de tu misión celestial para reinventar al Perú... se agrega tu facultad suprahumana de conocer la edad de una persona sólo con leer un post. Mira, con respeto te digo que tu comentario es de muy de alta.......... ignorancia.

Ya es complicado hablar con alguien que solo devuelve insultos y descalificaciones como únicos argumentos. Ojalá algun día puedas sacarte ese odio para tratar de hablar algo coherente.

(sólo para los varguitas que hay por ahi..)

JAMAS VENCEDOR, SIEMPRE VENCIDO


MIRA QUIEN HABLA DE INTERGALACTICO Y MESIANICO AL DECIR QUE EN LOS AÑOS 70 HABIAN FOROS DE INTERNET, ES POR ESO QUE TE DIGO IGNORANTE, PORQUE NO SABES LO QUE HABLAS

ADEMAS DECIR ROTOSKANI NO ES UN INSULTO, ES COMO DECIR CHOLO

Y AL DECIR LA VERDAD, ES COMPLICADO PARA TI HABLAR O REFUTAR MIS ARGUMENTOS

SI NO ES ASI, DIME ENTONCES:

ACASO NO ES VERDAD QUE HICIERON AGUJEROS EN LOS CERROS CERCA A LA FRONTERA ?

ACASO NO ES VERDAD QUE COLOCARON MINAS EN TODA LA FRONTERA ?

ACASO NO ES VERDAD QUE PINOCHET LE LLORO A KISSINGER ?

ACASO NO ES VERDAD QUE NO PUEDEN SUPERAR NUESTROS DISPAROS DE MISIL COMO UN MIG-29 O DE UN BUQUE DE GUERRA ?

ACASO NO ES VERDAD QUE 13 AÑOS DESPUES DE DESALOJAR A ESPAÑA Y EL PERU DESEANDO VIVIR EN PAZ, LO TRAICIONARON HACIENDOLE LA GUERRA ?

TE EMPLAZO A QUE RESPONDAS ROTOSKANI

¡ SI ROTORASIC COMPRA UN BARCO, EL PERU DEBE DE COMPRAR DOS !
Responder citando mensaje
  #10  
Viejo 27/Aug/09, 06:06
Piscurro
Usuario activo
 
Fecha de ingreso: 29/May/09
Mensajes: 408
Predeterminado

Cita:
Escrito por Arkant
Al finales de los 60's cuando Velazco Alvarado estaba en el poder .. por un Golpe de Estado y establecio en el Peru una "POlitica Revolucionaria" Socialista con "aspectos de patriotismo" muyparecidos a la "revolucion bolivariana" que hoy presenta Chavez y sus seguidores .. parte de lo que proponia Velazco era la Guerra con Chile .. eso no es mentira .. y preparo al Peru para una guerra sincuartel hacia el vecino pais ... de mas esta decirlo .. y en anteriores intervenciones en otros hilosde este foro he mencionado que Chile no estaba preparado para una intervencion ... estaba en una franca crisis economica y su ciudadania estaba dividida ya que Pinochet tambien via golpe de estado entro al poder y los que seguian al muerto Presidente no eran pocos .. por loque tubo que establecer una digamos "Politica del Terror" muyparecida a la que Robesperre hizo en la post revolucion francesa lo que no lo hizo muy popular ... ademas Chile no solocontaba conproblemas con Peru .. Argentina tenia diferendos tambien con ellos .. asi que la coyuntura en ese momento no era la mejor ... la amistad Peruano - Argentina era de muy buen conocimiento y se tradujo en el apoyo de nuestro pais en la guerra de las malvinas .. ya que garantizamos posibles "aprovechamientos" de la situacion de otros vecinos ...
Si los sueños de Velazco se hubieran realizado .. las cosasserian diferenters .. pero no por ello serian mejores ... el Odio de nuestras naciones hubiera llevado a una constante de agresiones y escaramuzas .. que alejarian un clima de paz que asegure las inversiones y el posterior desarrollo que ambos estamos obteniendo .. como consecuenciua a una pazde mas de 100 años .. la crisis posterior a los 70's hubiera terminado por destruir nuestras economias y estariamos como parte nodel 3er mundo .. si no que onagurariamos el 4to mundo .. de los quebrados apor nuestras estupideces ..
Poe el amor de Dios .. una guerra no es juego .. no entienden todo lo que acerrearia una guerra declarada contra cualquier nacion .. los costos y perdiadas devidas humanas .. asi como ñla destruccion de infraestructura de servicio como industrial .. retrasaria nuestros sueños de desarrollo a la N potencia .. condenadonos a nuestra generacion y a muchasde las posteriores al subdesarrollo y a la pobresa extrema
no hagan apologia a la estupides ... nada bueno se saca de eso




Qué te puedo decir ??? ún gran acierto una vez más de tu parte... aun cuando podemos discrepar en el rol asumido por las distintas naciones en sitauciones de conflicto. Específicamente en lo relacionado con el rol de Chile en la llamada guerra de la Malvinas; creo que no es ningun misterio para cualquier ciudadano de este mundo saber que las guerras son devastadoras no solo por el desgaste económico y espiritual de un pueblo, si que por todo el valor agregado que trae en el tiempo. En el citado conflicto, la hipótesis que manejaba Chile era el de tres frentes (Argentina, Perú y Bolivia) , algo muy real por lo demás, por ello como siempre ha sido y será las negociaciones estratégicas de un país en este escenario no difieren de uno a otro... me explico: revisando hechos históricos a nivel mundial las alianzas entre países con fines defensivos u ofensivos son una realidad y no tienen que ver precisamente con nacionalismos sino con interéses superlativos. Lo demuestran todas las coaliciones que terminan quebrándose cuando desaparece el enemigo.... entonces ahi si que surgen los nacionalismos como tema aglutinador.

Volviendo al tema, Chile tomó partido en un conflicto de acuerdo a los propios intereses y eso no es discutible. Es como si tuviesemos rencor con Argentina ya que ésta le ofreció apoyo a los mismos ingleses para invadir Chile(Baltimore). Las vueltas de la vida.......

La confusión surge entonces cuando alguien se arroga la verdad de los hechos bajo una lente de supuesta objetividad; lo cual sólo lo puede lograr alguna corriente más bien alejada de los conceptos tradicionales de democracia y vida republicana. Ejemplos ? Hitler, Sadam Hussein, Bush, Chávez, etc. es la idea de una cultura de los "buenos" v/s los "malos"

Finalmente, a diferencia de lo que se postee por algunas personas de uno y otro lado en mi opinión una guerra de Chile solo con Argentina no habría tenido ganadores... sólo dos derrotados.

Saludos.
Responder citando mensaje
Respuesta