Vean esta pagina para que se informen y caguen de la risa de estos Perruasnos agrandados con delirios de grandesa. Los humildes Ecuatorianos les sacron la reconcha sumadre a los monos del Machu Pichu.

Saben que?....ustedes ecuatorianos me llegan an pajaro, lamentablemente tenemos que ser vecinos.....pppuuutamadre.
Ustedes no saben que el la guerra. Les Digo que es la guerra. La guerra, (Por Ejemplo) fue la que Peru tuvo con los chilenos concha su madres, En 5 meses nosotros los Peruanos, le undimos 17 barcos con nuestro gran barco el mas poderoso en el mundo a su tiempo, el Husacar. El huascar los chilenos lo persiguieron con todos los barcos que tenian (Los barcos que le quedaban) que eran 6, y trataron de undir nuestro gran Huascar. depues de Dos dias con sus barcos, ni lo podian undir. Que Viva Peru Cholos de mierda.
Tambien en 1869 dos barcos de inglaterra trataron de undir nuestro Huascar, y los Peruanos, los isimos correr como maricones.
QUE VIVA PERU!
Yo tengo una vista que algun dia ECUADOR, BOLIVIA y bastante de CHILE, ARGENTINA, PARAGUAY,URUGUAY, COLONBIA, VENEZUELA, BRAZIL, (la majoridad de sud- america), SEA del GRAN PERU.
VIVA PERU HIJO DE PUTAS!

Efrain Lopez De Castilla, San Borja Y Mollendo serca de arequipa.

"..Que mi pais sea un ejemplo a Sud-America, que los de paises desarollados han construido sus vidas aqui"

PARA QUE HIJO DE PUTA PARA QUE TODOS ANDEMOS CAGADOS DE HAMBRE

TOMA CONCHETUMADRE

http://anticholo.blogspot.com/

PODEROSO EL HUASCAR QUE AHORA LO TENEMOS DE MUSEO TONTO CONCHETUMADRE


http://anticholo.blogspot.com/

para empezar los peruanos somos cholos y a mucha honra....
2do uds son los monos, ecuatorianos d mierda, hijos d puta, no c kienes m dan mas asko, si uds o los rotos....
3ro q d weno tiene ecuador??? ah ia se .....nada!!!!!
ecuatoriano d mierda, t la das d muy weno solo xq clasificaste al mundial, y eso q usas la pendejada d la altura, ia t kiero ver xq t llevaremos a jugar a iquix city pa q todos los charapas d tiren piedras y maten monos ( ups eso no seria muy cruel con los pobres animalitos ) ja!
T las das d muy pendejo pero todos saben q ecuador es solo una provincia peruana...( la prolongacion d tumbes y loreto ) solo q bolivar fue muy weno con uds y les regalo ese pedazo d tierra q a nosotros nos llega al pincho. Por cierto mira un chiste....
en la frontera habia un puesto d vigilancia peruano y se ideo una clave : todos los peruanos tnian q dcir 9..y el q lo decia mal lo mataban xq era ecuatoriano...los monos d mierda (osea uds) decian "nueive" los mataban...fueron practicando y les salio y pudieron decir nueve y cuando uno d uds iba en la frontera el guardia le pregunta:
- la clave!
-nueve!
- y q llevas en la canasta!?
- HUEIVOS.........

pa variar lo mataron...eso demuestra q no saben hablar español y q son unos pobres webones q no saben otra cosa q sembrar platanos...por eso son uds son los monos

PD: si kieres verme stoy en aguas verdes orinando en la oficina d aduanas en huaquillas - ecuador

Loco:
Lo tienen el Huascar en un museo, como trofeo de guerra, verdad? a pesar de no ser tan grande como una de esas "Esmeraldas", lo consideran como un trofeo, o quiza les cuesta entender que les valio mas de 12 de ellas, las Esmeraldas, para conseguir tan insignificante cosa...como una fragatita, dicen por ahi que las cosas buenas vienen en envases pequeños. Honestamente, eso SI deberia de darles verguenza mas que orgullo. Una cosa mas que quiero que te fijes, mi estimado escritor... sin querer creo que te he insultado sin usar ninguna palabra obscena ni grosera, y para concluir, cuando insultes, insulta bien, conche.... asi no se escribe, si tienes dudas, preguntale a un paisano mio, quien estara mas que satisfecho y contento en la manera correcta de escribirla.

Cuidate,
cariños,
Peru.

bueno peruano te recuerdo que apesar der todo lo que digas de la guerra del pacifico te recuerdo que la perdieron a manos nuestras y recuerda que perdieron el morro a manos del glorioso cuarto de linea rancagua, por sierto dile a tu pueblo que cada vez que vallan al morro de arica no derramen sus inmundas lagrimas sobre territorio CHILENO, y que se lleven bolsas llenas de tierra del morro porque por mas que quieran no se lo podran llevar al peru

hijo de perra mal nacido dices que el huascar era el mejor pero ahora los chilenos tenemos el huascar peruanos culiaos hahahaha... mas encima se vienen a chile para comer en la palma de nuestras manos muertos de hambre de mierda ediondos culiaos viva chile mierda viva¡¡¡¡¡

("La guerra del Pacífico es una guerra inglesa contra el Perú con Chile como instrumento"- James Blaine- Secretario de Estado de Los Estados Unidos de Norteamérica- 27 de abril de 1881)

-TORPEDERAS CONSTRUIDAS POR INGLATERRA Y ENVIADAS PARA CHILE EN PLENA GUERRA

La escuadra chilena adquirió diversas lanchas torpederas, casi todas construidas en los astilleros Yarrow Poplar de Gran Bretaña entre 1879 y 1881 en plena guerra. Las torpederas habían sido bautizadas como Janequeo, Colo Colo, Tucapel, Fresia, Tegualda, Recumilla, Glaura, Guale, Vedette y Quidora. http://members.tripod.com/~Guerra_d...guerra_pac.html


-Torpedera Janequeo: Construida en astilleros Yarrow de Poplar, isle of Dogs, río Tamesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 452. Fue enviada encajonada a Valparaíso, donde fue ensamblada. Fue la primera torpedera con la cual contó la Armada de Chile. participó en la ocupación de Ilo el 26 de febrero de 1880 y en el bloqueo de El Callao, iniciado el 10 de abril de 1880, donde fue hundida en el primer combate de torpederas, el 25 de mayo de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/176.htm

-Torpedera Colo Colo: Construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 475. Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 2. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/177.htm

-Torpedera Tucapel: Tambien construida por Astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Támesis, Londres, Llegó encajonada por partes y armada en 1880 en Valparaíso. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 3. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/178.htm

-Torpedera Fresia (1ra): con el número de construcción 469. fue hundida en El Callao, en el segundo combate de torpederas el 6 de diciembre de 1880. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/180.htm

-Torpedera Fresia (2da): con el número de construcción 525, reemplazó a la torpedera "Fresia" (1º), hundida en el Callao en el segundo combate de Torpederas. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 1. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/228.htm

-Torpedera Tegualda: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 512, en la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 7. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/181.htm

-Torpedera Glaura: Con un desplazamiento de 35 toneladas, con el número de construcción 511. Llegó encajonada a Valparaíso y armada en ese puerto en 1882. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 6. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/183.htm

-Torpedera Guale: Con el número de construcción 509. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 9. Participó en la Guerra Civil de 1891, en la Escuadra balmacedista. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/184.htm

-Torpedera Vedette: Con el número de construccion 495. El 17 de octubre de 1879 llegó a Chile a bordo del transporte Bell of Cork, adquirido recientemente por el Gobierno de Chile y bautizado posteriormente como "Angamos" , en homenaje a la Batalla del mismo nombre, ocurrida el 8 de octubre del mismo año. La torpedera llegó desarmada y era una torpedera de defensa de puerto. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/188.htm

-Torpedera Quidora: Con el número de construcción 529. En la Flotilla de Torpederas tenía el numeral 10. http://www.armada.cl/site/unidades_navales/227.htm



Perú trató de adquirir en Turquía el acorazado Fehlz-Bolend a través de un banquero griego, pero un marino inglés al servicio de Turquía y con el título de Hobbart Baja, advirtió a la legación chilena en Londres para evitar la operación.

Varios oficiales y marinos británicos participaron directamente en la guerra contra el Perú, formando parte de la tripulación de los barcos chilenos, entre ellos es de destacar el oficial inglés Edwin B. Penthon quien estuvo asignado al acorazado chileno Cochrane y fue quien dirigió el traslado del monitor peruano “Huáscar” a Valparaíso luego de su captura después del combate de Angamos.
Otro oficial británico que estuvo entre las Fuerzas chilenas como “observador”, fue uno de los tripulantes del barco inglés Shanon, el teniente de marina, Rudolf Edward March Phillips de Lisle, dejó testimonio de sus observaciones en esta guerra, a través de 17 pinturas las cuáles representan imágenes que solo pudieron ser captadas del lado chileno, como por ejemplo el ataque a un reducto peruano en la batalla de San Juan y otro en Miraflores, en los que se ven gran cantidad de muertos chilenos debido a que los peruanos están disparando desde el otro lado de sus muros y parapetos; también otras pinturas después de las batallas en las que se ven soldados chilenos recorriendo los restos del enfrentamiento. Así también pinturas sobre la captura del Huáscar, Destrucción de la corbeta unión por los peruanos, el bloqueo de Ancón, de Chimbote, Un plano de Chorrillos, Miraflores y Lima con las posiciones peruanas, etc., (Estos dibujos y acuarelas son propiedad de su decendiente Gerard de Lisle. y fueron publicadas en la obra de Rubén Vargas Ugarte Historia General del Perú, primera edición, Tomo X, gráficos entre las páginas 160 y 161).

La prensa inglesa antes y durante la guerra fue favorable a Chile, como lo comprueban los editoriales del Times de Londres del 10 de mayo y 30 de mayo de 1879, en este último se leen las siguientes frases: “En cuánto a las razones de la guerra, no hace mucho que dijimos que estaban de parte de Chile y que los extranjeros neutrales deben concederles sus simpatías. La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la “libertad de comercio” el Perú a tomado el camino de la restricción y del monopolio”.
Al ocupar la provincia peruana de Tarapacá, el gobierno chileno optó por la política de entregar la industria nuevamente a las empresas privadas. John Thomas North y Roberto Harvey tuvieron conocimiento anticipado de esto y adquirieron a bajo precio los certificados de muchas oficinas, para lo cual utilizaron el crédito que les otorgó el gerente del Banco de Valparaíso Juan Dawson. Fueron así beneficiados con el decreto expedido en Santiago el 11 de junio de 1880 que mandó devolver los establecimientos salitreros que habían sido adquiridos por el gobierno peruano, a quienes depositasen por lo menos las tres cuartas partes de los certificados emitidos por el valor de cada salitrera y entregasen una suma igual al precio de la otra parte. Después tomaron vuelo los negocios de North hasta el punto de ser conocido como “El Rey del Salitre”.
Robert Harvey, en Tarapacá se encargó de comunicar a las fuerzas chilenas de todos los movimientos de tropas y preparativos del ejército peruano, así como el, otros ciudadanos británicos y marinos de la misma nacionalidad se encargaron de hacer espionaje o labor de inteligencia en el Perú a favor de Chile.
Cuando Chile se apropió de Tarapacá y las compañías británicas empezaron a explotar el salitre, La población de Iquique aumentó a 30,000 personas de los cuáles 6,000 eran ingleses, incluso la Iglesia Anglicana construyó un templo en esta ciudad para sus compatriotas.
http://icarito.latercera.cl/biograf.../bios/north.htm
http://www.geocities.com/sebastianjans/socialtres6.htm
http://lainsignia.org/2003/diciembre/ibe_097.htm

26-Marzo-2004

Análisis histórico, sucesos, consecuencias, soluciones

1879 - 1882 La Guerra del Pacífico


Escribe Armando Parodi Buendía.

”Chile cometió graves errores históricos al apropiarse de territorios extranjeros. La Guerra del Pacífico constituyó un error diplomático. A mi juicio, el país por mala conducción en las relaciones internacionales, quebró su destino en el continente... Por eso digo que las consecuencias de los desaciertos pesarán sobre el futuro de las generaciones chilenas...”

¿Han sido estas palabras expresadas acaso por algún político peruano o boliviano? De ninguna manera, pertenecen a un discurso pronunciado en el Congreso chileno por el representante González Madariaga. Según Jorge Basadre, el origen de las agresiones sureñas, proviene de un antiguo rencor que se puede vislumbrar desde el siglo XVII cuando el Virreynato del Perú, ejercía una dominación cultural, militar y económica sobre la Capitanía General de Chile. Entre 1793 y 1879, esta hostilidad se traduciría en un abierto revanchismo, encarnado en la figura del político Diego Portales (1793 - 1837), quien fuera ministro de Relaciones Exteriores, ministro del Interior y de Guerra y Marina.
Su tesis, constituía una obsesión por mantener desunidos a sus vecinos, en especial a los del norte, a fin de lograr para su país, un Lebensraum (Espacio Vital). Sus ideas fueron bien recibidas por la plutocracia nacional y por los capitalistas internacionales. Veamos una carta dirigida por él al almirante Blanco Encalada: ” La posición de Chile frente a la Confederación Peruano- Boliviana, es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el gobierno. No podemos mirar sin inquietud, ni mayor alarma, la existencia de dos pueblos confederados que, a la larga, por la comunidad de origen, lengua, religión y costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. La confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América”. Portales murió fusilado en 1837, pero le sobrevive aún su doctrina, cuyos puntos principales fueron: Realizar la intervención, (innecesaria según el historiador Oscar Pinochet de la Barra), contra la Confederación (1836-1839). - Hacer que el presidente Bulnes fijara los límites con Bolivia en el paralelo de Mejillones en 1842. - Impulsar el ”Sea Power” (Poderío Marítimo): ”Chile debe ser la Inglaterra del Pacífico.”

Factores Internacionales

Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa. John Thomas North, llamado ”El Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente Manuel Balmaceda (1886- 1891), ”pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose.

Argentina: 1872 marca el comienzo de los desacuerdos con Chile por la Patagonia (territorio que le correspondía históricamente a Chile desde el río Negro), habiendo sus pobladores alcanzado hasta el río Santa Cruz. En 1878, las fuerzas argentinas arrojaron de los mares y costas patagónicas a las unidades navales y a los ciudadanos chilenos asentados en Santa Cruz. En julio de 1881, es decir, en plena Guerra del Pacífico, Argentina impone un tratado de límites, so pena de iniciar una ofensiva, im-pidiéndole al vecino su acceso al Este. Obtenida la firma, bajo manu militari, Argentina se abstuvo ya de apoyar tanto al Perú como a Bolivia. Aun-que Chile consintió en firmar, nunca olvidó el despojo y en el siglo pasado, casi se involucra en acciones bélicas por cumplir con el sueño de bañarse en las playas del Atlántico.


Consecuencias

La Guerra del Pacífico concluyó con tres países perdedores:
Perú: Tarapacá (58.000 km.). Bolivia: Atacama (125.000 y 480 km de costa). Chile: Patagonia (1.000.000 km).

Fracasos políticos - militares. Chile no gozó a plenitud de las riquezas del salitre y del guano debido a la intervención británica. - No se apropió de Moquegua ni logró un acceso al altiplano ni a la Cuenca del Titicaca, por lo que no puede desarrollar una industria química pesada, tampoco generar energía eléctrica y menos aún, permitir la irrigación de las pampas de Tamarugal. - No retuvo a Tacna ( zona muy estratégica) conformándose con Arica y sopor-tando la servidumbre (derechos inalienables de un país sobre otro) marítima del Perú. - No logró atraer a Bolivia a su esfera. - No hizo valer sus legítimos derechos en la Patagonia. Desde unos diez años antes, los militares chilenos se habían preparado siguiendo las pautas dictadas por Karl Von Clausewitz (que había dado frutos en 1866 y en la Guerra Franco Prusiana en 1870- 1871) por lo tanto, poseían un poderoso ejército y la mejor armada del continente. Planeaban poner fuera de combate al Perú y a Bolivia en sólo cuatro meses para luego dar cuenta de Argentina, desguarnecida por aquel entonces pero, el Perú resultó un hueso muy duro de roer y transcurridos cuatro años, la lucha continuaba, lamentando los chilenos la baja de más de 20.000 soldados y el hundimiento de seis unidades navales por lo que vio esfumarse de-finitivamente el territorio patagónico. - Chile no puede dejar de lado el armamentismo y siempre tendrá que dormir con un solo ojo debido al odio que generó: a Bolivia, la pérdida del litoral y al Perú, los actos vandálicos: miles de huér-fanos; bibliotecas, conventos, iglesias, institu-ciones, museos, saqueados; haciendas, ciuda-des, fábricas, puertos incendiados y destruídos, apropiación de territorios, cupos monetarios, etc. - No comprende que está sosteniendo una carrera de velocidad cuando sus vecinos la sostienen de resistencia, ya que el tiempo juega a favor de éstos por ser más grandes, estraté-gicos, ricos y poblados.

Soluciones posibles: - Devolver Arica al Perú. - Entregarle a Bolivia un Corredor Soberano al sur de Arica sin planear establecer enclaves a lo Kaliningrado ni Zonas Francas. Deben de concederle soberanía plena porque en el su-puesto caso que el Perú entregase su servi-dumbre, a Bolivia le resultaría muy costoso construir un puerto en ese lugar ya que el te-rreno es arenoso y poco profundo. - Cuando Pinochet y Banzer detentaban el poder, acor-daron una salida por el norte de Arica, pero sin consultar con el Perú tal como lo establece el Tratado de Lima de 1929. El general Juan Velasco Alvarado (1968- 1975) movilizó su ejército -en esa época considerado el mejor de Sudamérica- y la orden que impartió fue la de lanzar una ofensiva de inmediato si se daba lugar a la firma. Según estrategas chilenos, el ataque peruano iba a resultar devastador por lo que Pinochet dio marcha atrás pero, por prudencia , sembró la zona con más de 200.000 minas, artefactos no desactivados hasta la fecha. - Se deberían desmi-litarizar las fronteras, fomentar los intercambios culturales, rediseñar las historias de nuestros países que en el fondo comparten una misma herencia pre-inca, inca e hispánico-mestiza; potenciar los puertos peruanos, bolivianos y chilenos bajo acuerdos comerciales trinaciona-les, y prepararse a recibir el enorme volumen comercial que vendrá desde la Argentina, Paraguay, Brasil hacia el Pacífico, considerado hoy, el océano más importante del mundo.

Bibliografía:
a) Pinochet en Piccadilly. Andy Beckett.
b) 1891.Chilenos contra Chilenos en Caldera. Ed. Portada.
c) Chile: Política Exterior para la Democracia. Varios autores.
d) Gobierno Chileno y Salitre Inglés 1886 1896. Balmaceda y North. Harold Blakemore.
e) Diego Portales.Benjamín Vicuna Mackenna.
f) Política y Estrategia en la Guerra de Chile. Edgardo Mercado Jarrín.
g) Historia de la República del Perú. Jorge Basadre.
h) De la Guerra. Karl Von Clausewitz
i) Guerra del Pacífico. Augusto Pinochet U. Historia Diplomática de